Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/922 · K. 2022/1355
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/922 K. 2022/1355

E. 2021/922K. 2022/13558 Aralık 2022
tazminaticra takibimenfi tespitsenet aslıkambiyo senedihacizistinaf yoluboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - ... Çankaya Mah. Barış Manço Bulvarı No:186A İç Kapı No:9 Kepez/ ANTALYA VEKİLİ : Av. .... - [16457-54883-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 13. İcra Dairesinin 2021/... E sayılı dosyasıyla Kambiyo Senetlerine Özgü icra takibi başlatıldığını, ödeme emirlerinin müvekkilinin kalmadığı Antalya adresine yapıldığını, müvekkilinin bundan hiç haberinin olmadığını, takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin üzerine kayıtlı bulunan 8 adet taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, müvekkilinin boşanma niyeti ile e-devlet şifresi alarak e-devlet uygulamasından...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/922 Esas - 2022/1355 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/922 Esas KARAR NO : 2022/1355

HAKİM : ... KATİP : .. DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .. - [16027-20373-.] UETS DAVALI : ... - ... Çankaya Mah. Barış Manço Bulvarı No:186A İç Kapı No:9 Kepez/ ANTALYA VEKİLİ : Av. .... - [16457-54883-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 13. İcra Dairesinin 2021/... E sayılı dosyasıyla Kambiyo Senetlerine Özgü icra takibi başlatıldığını, ödeme emirlerinin müvekkilinin kalmadığı Antalya adresine yapıldığını, müvekkilinin bundan hiç haberinin olmadığını, takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin üzerine kayıtlı bulunan 8 adet taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, müvekkilinin boşanma niyeti ile e-devlet şifresi alarak e-devlet uygulamasından icra takiplerini gördüğünü, aslı icra dosyasında yer alan alacaklısı ..., tanzim tarihi 28/09/2020, ödeme tarihi 15/12/2020 tarihli 50.000,00 TL bedelli senetin müvekkili ile hiçbir ilgili olmadığını, senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, ayrıca senetin düzenlendiği kişiyi tanımadığını, hiçbir iş ilişkisinin bulunmadığını, bu konuda Bursa CBS 2021/81064 Sor. Numaralı dosyası ile suç duyurusunda bulunduğunu bildirmiş olup, öncelikle borçlu olmadığının tespiti ile takibin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacı tarafından dava dışı ... veya emrühavalesine 15/12/2020 vade tarihli, 28/09/2020 düzenleme tarihli, 50.000 TL bedelli bir adet bono imzalandığını, İmzalanan bono lehtarı ... ile müvekkil...arasında olan alacak ilişkisi nedeniyle söz konusu bono ... tarafından cirolanarak müvekkiline verildiğini, aynı zamanda bir diğer takip borçlusu da davacı tarafın eşi olan ... olduğunu, davacı taraf eşi ile birlikte söz konusu senetleri ve başkaca senetleri imzaladığını, hukuki dayanaktan ve ispattan yoksun kötüniyetle ikame olunan davanın reddine, davacı yan aleyhine dava konusunun %20sinden aşağı olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, imza örnekleri, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, kambiyo senedinden kaynaklı, icra dosyasında borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Mahkememizce, dosyanın Grafoloji bilirkişiye tevdi ile dava konusu bonodaki imzanın davacıya ait olup olmadığı hususunda rapor düzenlemesinin istenilmesine karar verilmiştir. Alınan 28/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda; raporda İnceleme ve Bulgular başlığı altında İmza İn...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/964 · K. 2022/1412

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/923 · K. 2023/1179

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/913 · K. 2023/1016

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 · K. 2023/1255

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/191 · K. 2023/1225

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/381 · K. 2023/918

14 Eylül 2023