Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/628 · K. 2022/1371
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 K. 2022/1371

E. 2021/628K. 2022/137112 Aralık 2022
icra takibiitirazın iptaliiadeeser sözleşmesimakul sürelimited şirketbedel tahsiliyasal süreispat yüküyetkiye itirazbedelin iadesiborca itirazicra inkar tazminatıiptal kararıödeme emritazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... İNŞAAT GIDA MADENCİLİK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - .... Sinanbey Mahallesi Zafer Caddesi No:26 İnegöl/Bursa İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ......- [16424-24279-.....] UETS DAVALI : ... YAPI PVC GIDA TEKSTİL OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. KÜÇÜKBALIKLI MAH. FEVZİBEY CAD. Kapı No: 7 Daire No: OSMANGAZİ/BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16984-89987-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Tarafların inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olduklarını, taraflar arasında farklı zamanlarda sözleşmeler imzalanmış olduğunu ve bu sözleşmelerden kaynaklı çeşitli...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/628 Esas - 2022/1371 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/628 Esas KARAR NO : 2022/1371

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... İNŞAAT GIDA MADENCİLİK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - .... Sinanbey Mahallesi Zafer Caddesi No:26 İnegöl/Bursa İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ......- [16424-24279-.....] UETS DAVALI : ... YAPI PVC GIDA TEKSTİL OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. KÜÇÜKBALIKLI MAH. FEVZİBEY CAD. Kapı No: 7 Daire No: OSMANGAZİ/BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16984-89987-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Tarafların inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olduklarını, taraflar arasında farklı zamanlarda sözleşmeler imzalanmış olduğunu ve bu sözleşmelerden kaynaklı çeşitli edimleri bulunmakta olduğunu, davalı tarafın bu sözleşmeler kapsamında edimlerini yerine getirmemesi, işlerin eksik ve ayıplı yapılması, ödenmeyen ücretlerin ödenmesi ve fazla yapılan ödemeler iadesi istemi sebebiyle taraflarınca İnegöl 6. Noterliği'nin 05411 Yevmiye Nolu İhtarı çekilmiş olduğunu, davalı tarafça ihtarlarında belirtilen talepler yerine getirilmeyince alacaklarının tahsili için İnegöl İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından yetki itirazında bulunularak dosyanın Bursa 6. İcra Dairesi'nde 2021 / ... Esas numaralı ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra müdürlüğü dosyasına itiraz edilmesi neticesinde icra takibinin durdurulmuş olduğunu, taraflar arasında yapılan 24/12/2015 tarihli sözleşme gereğince yapılmayan işlerin bedeli 15.000,00 TL'nin iade edilmesi gerektiğini, 26/12/2016 tarihli sözleşme gereğince iade edilmesi gereken 27.000,00 TL'nin iade edilmediğini, 24/12/2016 tarihli sözleşmedeki işlerin eksik ve hatalı yapılmasından kaynaklı 30.000,00 TL zararlarının bulunduğunu, taraflar arasında 10/02/2020 tarihli 45.500,00 TL bedelli sözleşme imzalandığını, davalıya 63.767,00 TL fazla ödeme yaptıklarını, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilerek % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı taraf 26/12/2016 tarihli sözleşme gereğince müvekkili şirkete taşınmaz devrettiğini iddia etmiş olduğunu, ancak davacı taraf müvekkili şirkete hiçbir zaman taşınmaz devretmediğini, devredildiği iddia edilen taşınmazın tapu kayıtları incelendiğinde de davacının iddialarının gerçek dışı olduğu tespit edilebileceğini, davacının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1010 · K. 2022/1245

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/1308

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/908 · K. 2023/1046

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/313 · K. 2022/860

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/932 · K. 2022/1387

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1202 · K. 2023/1174

16 Kasım 2023