DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkisi nedeniyle müvekkili tarafından davalı şirkete satılan mervürlü demir bedelinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek icra inkar tazminatı ile itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, muaccel bir borç söz konusu olmadığı için takip alacaklısının işlemiş faiz, faiz oranı, icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti taleplerinin yerinde...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/895 KARAR NO : 2022/1451
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16651-56082-....] UETS Av. ... - [16767-67039-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16242-42360-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkisi nedeniyle müvekkili tarafından davalı şirkete satılan mervürlü demir bedelinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek icra inkar tazminatı ile itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, muaccel bir borç söz konusu olmadığı için takip alacaklısının işlemiş faiz, faiz oranı, icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti taleplerinin yerinde olmadığını zira davaya konu faturadaki malların müvekkiline teslim edildiğini ispat yükünün davacı tarafta olduğunu ve bu hususta dosyaya herhangi bir delil sunulmadığını, müvekkilinin davacıya borçlu olmadığını belirterek davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; davacı tarafından davalıya satılan mervürlü demir bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasında, 669.068,55 TL asıl alacak, 39.910,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 708.995,55- TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. 669.068,55-TL 'lik takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davacı ve davalı şirketlere ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacı şirkete ait ticari defterlerinin incelenmesi için Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmıştır. Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/162 Tal. sayılı dosyasında SMMM bilirkişi tarafından düzenlenen 11/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirketin ticari defter ve belgeleri ile dava dosyası içerisinde mevcut tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde; davacı şirketin Okan Akaryakıt İnşaat Sanayi Ve Tic.Ltd.Şti. nin 2021 yılına ait yevmiye defter...