Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalıya ait ... plakalı aracın davacıya ZMMS ile sigortalandığını ve 13.02.2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında, oluşan maluliyeti sebebiyle dava dışı ...'ye ZMMS Genel Şartları uyarınca 20.03.2020 tarihinde 9.121,19-TL tutarında tazminat ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün olay mahallini terk etmiş olması hasebiyle rücu koşullarının oluştuğunu ve bu minvalde Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden davalı aleyhine takibe girişildiğini, ancak itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı, CEVAP dilekçesi ile özetle: ... plakalı aracın kendisine ait olduğunu ancak İbrahim Ateş isimli kişiye ait ....ye kiralandığını, kazanın araç kiracının...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/547 Esas - 2023/94 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 13/02/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalıya ait ... plakalı aracın davacıya ZMMS ile sigortalandığını ve 13.02.2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında, oluşan maluliyeti sebebiyle dava dışı ...'ye ZMMS Genel Şartları uyarınca 20.03.2020 tarihinde 9.121,19-TL tutarında tazminat ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün olay mahallini terk etmiş olması hasebiyle rücu koşullarının oluştuğunu ve bu minvalde Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden davalı aleyhine takibe girişildiğini, ancak itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı, CEVAP dilekçesi ile özetle: ... plakalı aracın kendisine ait olduğunu ancak İbrahim Ateş isimli kişiye ait ....ye kiralandığını, kazanın araç kiracının kullanımında iken gerçekleştiğini ve zararın ancak kiracıdan istenebileceğini, ayrıca ...'nün zararının tazmin edildiğini ve bu sebeple sigorta şirketinin ...'ye yaptığı ödemenin dayanaksız olduğunu beyanla, davanın reddini dilemiştir. Samsun 1. Tüketici Mahkemesi'nin 22.01.2022 tarih ve 467/32 sayılı görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş ve esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin 15.03.2022 tarih ve ... sayılı karşı görevsizlik kararı üzerine dosya merci tayini için istinafa gönderilmiş olup, Samsun BAM 2. HD.nin 14.04.2022 tarih ve 453/497 sayılı ilamı ile görevli mahkemenin, mahkememiz olduğu belirtilmiştir. Dosya, esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmiş ve yargılamaya devam edilmiştir. Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Alacaklı - davacı tarafından borçlu - davalı aleyhine 9.121,19-TL'si asıl alacak olmak üzere toplam 10.261,46-TL üzerinden ilamsız icra yolu ile takibi girişildiği, ancak borçlu - davalının süresinde ileri sürdüğü itirazları üzerine takibin durduğu ve işbu davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür. Hasar dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce adli trafik uzmanı bilirkişiden alınan 05.07.2022 tarihli kusur raporunda özetle: Kazanın münhasıran ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile gerçekleştiği, ...'nün herhangi bir kusurunun bulunmadığı mütala edilmiştir. Dava dilekçesiyle mübrez Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp ABD'ndan alındığı anlaşılan 10.12.2019 tarihli maluliyet raporunda özetle: Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik h...