T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :. KARAR NO :. BAŞKAN : . ÜYE : . ÜYE : . KATİP : . DAVACI : . VEKİLLERİ :. . DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLLERİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLLERİ : . FERİ MÜDAHİL : T. VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL :. VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : .. VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ :. FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : . DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 GEREKÇE TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :. KARAR NO :.
BAŞKAN : . ÜYE : . ÜYE : . KATİP : .
DAVACI : . VEKİLLERİ :. . DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : .
FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : .
FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : .
FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : .
FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : .
FERİ MÜDAHİL : . VEKİLLERİ : .
FERİ MÜDAHİL : .
VEKİLLERİ : .
FERİ MÜDAHİL : T. VEKİLİ : .
FERİ MÜDAHİL :. VEKİLİ : .
FERİ MÜDAHİL : .. VEKİLİ : .
FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ :.
FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : .
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 GEREKÇE TARİHİ : 22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin 2010 yılından bu yana kendi markası ile toptan ve perakende süt, süt ürünleri ve şarküteri ürünleri alanında faaliyet gösterdiğini, sermayesinin 500.000,00 TL olduğunu, 2020 yılı Mart ayında Covid-19 salgını nedeniyle tüm dünyada pandemi ilan edilmesiyle birlikte ülkemizde ve sektörde yaşanmakta olan ekonomik ve mali kriz sebebiyle firmanın zor bir döneme girdiğini, ülkemizin son yıllarda ve özellikle son aylarda içerisinde bulunduğu ekonomik konjonktürdeki sıkıntı, faizlerin artması döviz kurunun ani yükselmesi ve yaşanmakta olan enflasyonun şirket üzerinde etkilerinin şirketin genel anlamda ticari ve ekonomik ortamın istikrarsızlaştığını, son olarak ülkemizde 17 günlük tam kapanma tedbiri uygulanmasıyla müvekkilinin satışlardaki düşüşler ve buna bağlı elindeki ürünleri zararına satılmaması sebebiyle bozulması sonucunda büyük zararlar meydana geldiğini, bunların sonucu da mevcut şartlarda mevcut borçların ödenmesi imkanı kalmadığını, konkordato taleplerinin kabulü halinde tasdik kararının kesinleşmesinden itibaren 1 yıl ödemesiz faizsiz %25 tenzilat ile 60 ay vadede ödeyeceğini, rehinli borçlar yönünden tasdik kararının kesinleşmesi ile 1 yıl süreyle uzatılması teklifinde bulunduklarını ve bir kısım tedbir talepleri ile beraber mühlet verilmesinin talep edilmiştir. Davacı firma ön projesinde özetle: Müvekkilinin yukarıda belirtilen alanlarda faaliyet gösterdiği, sermayesinin 500.000,00 TL olduğu, şirket sermayesinin arttırılacağı, firmanın alacağı Yönetim Kurulu Kararı ile sermayesinin 500.000,00 TL'den 3.500.000,00 TL yükseltilmesinin planlandığı, firmanın bilançolarında yer alan stokların hızlı bir şekilde nakide dönüştürülerek finansman girişi sağlanacağı, firma faaliyet bütünlüğünü bozacağından dolayı maddi duran varlık satışı yapılmayacağı, Firmanın faaliyetlerini ve kârlılık oranlarını arttırabilecek pazarlama ve ekonomik istikrar programının yapılacağı, maliyeti düşük karlılığı yüksek satış alanlarının yaratılacağı, adi (rehinsiz) borçlar için proje onay kararına istinaden tasdik kararının kesinleşmesinden itibaren 1 ...