Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Deliller delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Toplanan Deliller: Dava, rücuen tazminat talebine tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili 26/12/2018 tarihli dava dilekçesi ekinde ödeme belgesi, Allianz Tüm Oto Sigorta Poliçesi, araştırma raporu, ekspertiz raporu, sovtaj, rayiç değer bilgileri, satış sözleşmesi, fatura, çekme belgesi, taahhütname, mutabakatname, ibraname, fotoğrafları ibraz etmiştir. Kaza tespit tutanağı incelendiğinde; kazanın 14.03.2018 tarihinde meydana geldiği, ... plakalı kamyon sürücüsü ...'nın kusurunun olmadığı, ... plakalı çekici sürücüsü ...'nın 2918 SKTK. 57/1-A kavşaklara yaklaşırken yavaşlamamak ilk geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemekten...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/140 Esas - 2023/189 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/140 Esas KARAR NO : 2023/189Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARARIN YAZ. TARİH : ................... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Deliller delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Toplanan Deliller: Dava, rücuen tazminat talebine tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili 26/12/2018 tarihli dava dilekçesi ekinde ödeme belgesi, Allianz Tüm Oto Sigorta Poliçesi, araştırma raporu, ekspertiz raporu, sovtaj, rayiç değer bilgileri, satış sözleşmesi, fatura, çekme belgesi, taahhütname, mutabakatname, ibraname, fotoğrafları ibraz etmiştir. Kaza tespit tutanağı incelendiğinde; kazanın 14.03.2018 tarihinde meydana geldiği, ... plakalı kamyon sürücüsü ...'nın kusurunun olmadığı, ... plakalı çekici sürücüsü ...'nın 2918 SKTK. 57/1-A kavşaklara yaklaşırken yavaşlamamak ilk geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemekten kusurlu olduğunun tespit edildiği görülmüştür. Davacı sigorta şirketi tarafından oluşturulan hasar dosyası incelendiğinde; söz konusu kaza ile ilgili olarak yapılan başvuru neticesinde, ekspertiz raporu tanzim edildiği, düzenlenen raporda ... plakalı araçta oluşan hasarın; sigortalı aracın sigorta poliçesi değeri 24.525,00 TL, sigorta poliçesi enflasyon klozu poliçe başlangıç tarihine kadar rayiç değer farkı 1.475,00 TL, sigortalı aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değeri 26.000 TL, sigortalı aracın hasarlı vaziyetteki değerinin 11.529,00 TL, hasar tutarının 14.741,00 TL olarak belirlendiği görülmüştür. Makina Mühendisi bilirkişinin 07.05.2019 tarihli raporu incelendiğinde; ... plakalı çekicinin sürücüsü ... GOSB çıkışından gelip ve Pelitli istikametine sola dönüş yapmak istediği esnada üç yönlü T kavşağa geldiği halde, yavaşlayıp ilk geçiş hakkına sahip olan ... Plakalı kamyonun sürücüsü ...'ya yol vermediği için kamyonun ön kısmı ile kendi aracın sol yan kısımları ile çarpışması sonucu davaya konu kazanın meydana geldiği, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'nın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 57/1-A "Kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar." kuralını ihlal ettiğinden %100 (yüzde yüz) kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ise, ilk geçiş hakkı kendisinde olduğundan kural ihlali yapmadığı için kusurunun olmadığı, ... plaka sayılı 1999 model İveco kamyonun hasar miktarı:18.006,82 TL olarak hesaplandığı, bu miktar aracın kaza tarihinde 2.el piyasa değerinin yaklaşık %70'ine (18.000,82/26.000,...