DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 07/03/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; davalının müvekkili şirket nezinde ... nolu sözleşme hesabında ... muhatap numarası ile ticarethane sınıflı abonenin tescilli sahibi olduğunu, belirtilen abonelik kapsamında tüketilen elektriğe ilişkin fatura tutarlarının ödenmediğini, bunun üzerine abone aleyhine 3.044,25TL alacağın tahsili amacıyla ... MTS numaralı takip başlatıldığını, icra takibine ait ödeme emrinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildiğini, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/148 Esas - 2023/172 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/148 Esas KARAR NO : 2023/172
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 07/03/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; davalının müvekkili şirket nezinde ... nolu sözleşme hesabında ... muhatap numarası ile ticarethane sınıflı abonenin tescilli sahibi olduğunu, belirtilen abonelik kapsamında tüketilen elektriğe ilişkin fatura tutarlarının ödenmediğini, bunun üzerine abone aleyhine 3.044,25TL alacağın tahsili amacıyla ... MTS numaralı takip başlatıldığını, icra takibine ait ödeme emrinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildiğini, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemelerin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının müvekkili şirketleri nezdinde ticarethane sınıflı abone olarak tescil sahibi olduğunu ve abonelik kapsamında tüketilmiş elektriğe ilişkin faturaların ödenmediği iddiası ile müvekkili aleyhine 3.044,25TL üzerinden ... esas sayılı MTS dosyası ile haksız takip başlatıldığını, davacı tarafın başlattığı takipte kötü niyetli olduğunu, müvekkilinden alınmayan bir hizmetin bedelini tahsil etmeye çalıştığını, davacı tarafça başlatılan icra takibinin haksız olduğunu belirterek, öncelikle yetki itirazının kabulüne, mahkeme aksi kanaatteyse davacının hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, faturalar, güvence bedeli mahsup ekran görüntüsü ve arabuluculuk son tutanağı ibraz edilmiştir. Samsun İcra Müdürlüğünün ... MTS sayılı takip dosyası uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odasına, İstanbul Vergi Dairesine yazılan yazılara cevap verilmiştir. YEPAŞ A.Ş'ne yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde bir kısım evrakların gönderildiği görülmüştür. Elektrik mühendisi bilirkişiden 11/01/2023 tarihli rapor aldırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; taraflar arasında perakende satış sözleşmesi olduğu, davalı yanın kullandığı elektrik enerjisi karşılığında 4 adet faturaya konu alacağı ödemediğinden bahisle Merkezi Takip Sistemi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, takip borçlusu davalının süresi içindeki itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresi içinde açıldığı görülmüşt...