DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 05.04.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı müvekkile ait... plakalı aracın hasara uğradığını ve kaza sonucu müvekkili ait araçta değer kaybı oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan gerçek zarar miktarının davalı sigorta şirketince ödenmediğini, 05.04.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, sigorta şirketi nezdinde... numaralı hasar dosyası açıldığını, aracın gerçek hasar bedeli KDV dahil 25.253,90-TL...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/955 Esas KARAR NO : 2023/287 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 05.04.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı müvekkile ait... plakalı aracın hasara uğradığını ve kaza sonucu müvekkili ait araçta değer kaybı oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan gerçek zarar miktarının davalı sigorta şirketince ödenmediğini, 05.04.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, sigorta şirketi nezdinde... numaralı hasar dosyası açıldığını, aracın gerçek hasar bedeli KDV dahil 25.253,90-TL olmasına rağmen, sigorta şirketince 10.677,00-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiye hasar miktarı ödenmediğini, davalı sigorta şirketinin gerçek zarardan sorumlu olup orjinal parça bedelini tazmini gerektiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru sebebi ile 05.04.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkile ait araçta değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketinin değer kaybı bedelinden de sorumlu olduğunu belirterek aracın uğradığı hasar nedeniyle ödenmeyen hasar bedeli için 100,00-TL ve değer kaybı bedeli için 50.00-TL olmak üzere şimdilik 150.00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; davanın kabulü ile, bakiye hasar bedeline ilişkin 8.263,00 TL ve bakiye değer kaybı bedeline ilişkin 3.721,77 TL olmak üzere toplam 11.984,77 TLnin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; kazaya karışan ... plakalı aracın, müvekkil şirket tarafından 44047653 numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ihbar sonrası müvekkil şirket araçtaki hasar onarım bedelini görevlendiren eksper vasıtasıyla tespit edildiğini ve 10.677,09 TL. nin davacı vekil hesabına, 18.06.2021 tarihinde ödendiğini, ayrıca değer kaybı tazminat ödemesi olarak 1.277,73 TL nin davacı vekil hesabına 06.08.2021 tarihinde ödendiğini, ayrıca tedarikçi firmaya da ödeme yapıldığını, bu nedenle davanın reddi talep edildiğini, Müvekkil şirketin belirlenen ücreti aynıyla başvurucuya ödediğini, başvurucunun yapılan onarım dışında fazladan bir onarım yaptırdığına dair fatura sunmadığını , dolayısıyla bakiye tazminata hükmedilmemesi gerektiğini, davaya konu araçta değer kaybı oluşmadığını , poliçede sigorta bedellerine KDV dahil olduğuna dair bir ifade bulunmadığını , haksız fiil kaynaklı işbu dosyada, yas...