Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/391 · K. 2023/136
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 K. 2023/136

E. 2021/391K. 2023/13629 Mart 2023
hacizihtiyati haciziadealacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... uluslararası gemilere yakıt tedariki yapan bir firma olduğunu, 22 Şubat 2020 tarihinde...'nin kayıtlı donatanı ve ... gerçek donatanı ve işleteni oldukları...Gemi Sicili'ne ... numarası ile kayıtlı ... özelliklerinde ... miktarında ... sınıf yakıt siparişi verildiğini ve bu bağlamda müvekkili tarafından 23.02.2020 tarihinde ... tankeri aracılığıyla ... limanında Gemi'ye yakıt tedariki sağlandığını, müvekkili tarafından donatanlara .... numaralı 24.02.2020 tarihli 320.450,00 ABD Doları (1 ABD Doları = 3.6700 BAE Dirhemi kur üzerinden 1.176.051,50 Birleşik Arap Emirlikleri Dirhemi) tutarında fatura tanzim edilerek gönderildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/391 Esas KARAR NO : 2023/136

DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... uluslararası gemilere yakıt tedariki yapan bir firma olduğunu, 22 Şubat 2020 tarihinde...'nin kayıtlı donatanı ve ... gerçek donatanı ve işleteni oldukları...Gemi Sicili'ne ... numarası ile kayıtlı ... özelliklerinde ... miktarında ... sınıf yakıt siparişi verildiğini ve bu bağlamda müvekkili tarafından 23.02.2020 tarihinde ... tankeri aracılığıyla ... limanında Gemi'ye yakıt tedariki sağlandığını, müvekkili tarafından donatanlara .... numaralı 24.02.2020 tarihli 320.450,00 ABD Doları (1 ABD Doları = 3.6700 BAE Dirhemi kur üzerinden 1.176.051,50 Birleşik Arap Emirlikleri Dirhemi) tutarında fatura tanzim edilerek gönderildiğini, söz konusu faturanın vade tarihi 22 Nisan 2020 olup borç bu tarih itibarıyla muaccel hale geldiğini, 27.04.2020 tarihinde müvekkili ile geminin gerçek donatanı ve işleteni ...'nin brokeri ...'nde mukim ... şirketi arasında yapılan yazışmada donatanlar adına ... tarafından Geminin ...'da makine problemi yaşadığı ve Covid-19 salgınına bağlı olarak önlemler nedeniyle geminin onarımının da bir hayli yavaş yapıldığının bildirildiğini, yapılan muhtelif yazışmalarda da davalılar borcu ikrar ve ödeyeceklerini beyan ettiklerini, ancak yapılan tüm hatırlatmalara ve ihtarlara rağmen söz konusu faturanın ödemesi gerçekleştirilmediğini, tarafların asıl alacağa aylık %3 anapara faizi uygulanması ve temerrüt tarihi olarak 22.04.2020 tarihinin belirlenmesi hususunda mutabık kaldıklarını, 15.06.2021 tarihli görüşmede mutabık kalınan çerçevede, temerrüt tarihinden 15.06.2021 tarihine kadar işleyen faizi ile birlikte 452.879,14 ABD Doları (1 ABD Doları = 3.6735 BAE Dirhemi üzerinden 1.663.651,52 BAE Dirhemi) üzerinden alacağa konu fatura yeniden düzenlenerek davalılara gönderildiğin, ancak uyuşmazlığın sulhen çözümü tahtında yürütülen görüşmelere rağmen davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 28.06.2021 tarihinde, müvekkilinin alacağının teminat altına alınmasını sağlamak amacıyla anılı geminin ihtiyaten haczedilmesinin talep edildiğini, ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...d.iş sayılı dosyası tahtında talebin kısmen kabulüne karar verilerek ... numaralı ... gemisi üzerine 320.450,00 ABD Doları alacak için ihtiyati haciz konulmasına karar verildiğini, anılı ihtiyati haciz kararı ... 31. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası tahtında infaz edilerek uygulandığını ve söz konusu geminin seferden men edildiğini beyanla müvekkilinin alacağını oluşturan 04.02.2020 tarihli faturaya konu 320.450,00 ABD Dolarının temerrüt tarihi 22.04.2020'den dava tarihine kadar işlemiş olan 163.429,5 ABD Doları faizi ve dava tarihinden itibaren de işlemeye deva...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 · K. 2022/181

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/569 · K. 2023/535

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2023/44

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2023/183

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/153 · K. 2023/351

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/251

14 Haziran 2023