Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/168 · K. 2023/217
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 K. 2023/217

E. 2022/168K. 2023/21730 Mart 2023
ispat yüküicra takibimenfi tespitlimited şirkettazminattakastakibin durdurulmasıtakibin iptalibilirkişi raporutespit davasıboşanmaihtiyati tedbirimzaya itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından İzmir ...İcra Müd ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin yabancı uyruklu olduğu için ve Türk yasalarını iyi bilmediği için süresinde itiraz hakkını kullanamadığını, ödeme emrinde... Mobilya Aksesuar Ev Aletleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi ile birlikte müvekkili ...'da borçlu gösterildiğini, müvekkilinin, davalı... Gıda Maddeleri Yem İnşaat Malzemeleri Hayvancılık San. Ltd.'ye bir borcunun bulunmadığını, icra takibi yapılırken borçlu olarak ... Mobilya Aksesuar Ev Aletleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi ile birlikte ... Süt...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/168 Esas KARAR NO : 2023/217 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından İzmir ...İcra Müd ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin yabancı uyruklu olduğu için ve Türk yasalarını iyi bilmediği için süresinde itiraz hakkını kullanamadığını, ödeme emrinde... Mobilya Aksesuar Ev Aletleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi ile birlikte müvekkili ...'da borçlu gösterildiğini, müvekkilinin, davalı... Gıda Maddeleri Yem İnşaat Malzemeleri Hayvancılık San. Ltd.'ye bir borcunun bulunmadığını, icra takibi yapılırken borçlu olarak ... Mobilya Aksesuar Ev Aletleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi ile birlikte ... Süt ve Süt Ürünleri Toptan Gıda'ya icra takibi yapılmadığını, müvekkili ...'ya kişisel olarak takip yapıldığını,çekteki imzaların müvekkile ait olmadığını, çekteki hesap sahibinin imzasının da sahte olduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını, davalı ile bir anlaşma zemini aranmış olmasına rağmen anlaşma olmadığını, kötü niyetle açılan takibin durdurulmasını ve iptalini, ...bankasına ait 27.05.2021 tarihli, ... çek seri nolu 45.000,00 TL bedelli çekten dolayı davalıya bir borcunun olmadığının ve çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını ve aralarında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin bulunmadığının tespitini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla alacağın % 20 sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvvekile verilmesini, vekalet ücreti ve tüm yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, vekili aracılığıyla bilirkişi raporuna karşı itirazda bulunduğu görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, İzmir... İcra Müdürlüğünün... takip sayılı dosyasında takibe konu 45.000,00 TL bedelli çekte imzanın davacıya ait olup olmadığı ve davacının bu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptali ve kötü niyet tazminatı hususlarında toplandığı görülmüştür. Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. Menfi tespit davasında amaç bir hukuki ilişkinin veya bir hakkın gerçekten mevcut olmadığının tespitine yöneliktir. Başka bir deyişle hukuki yararın bulunması koşuluyla sonuçta alacak-borç ilişkisi doğuracak bir durumun olmadığının tespiti amaçlanır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ispat yükü başlıklı 6. maddesinde; kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 · K. 2023/297

17 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1035 · K. 2024/134

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/899 · K. 2024/329

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/516 · K. 2023/96

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/258 · K. 2024/422

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/938 · K. 2024/391

2 Temmuz 2024