Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1035 · K. 2024/134
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1035 K. 2024/134

E. 2022/1035K. 2024/13422 Şubat 2024
icra takibimenfi tespitsenet aslıkambiyo senediistirdatresmi belgede sahtecilikbilirkişi incelemesitazminatbilirkişi raporuimzaya itirazisim değişikliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası üzerinden düzenleyenin müvekkili olan lehtarı davalı ... son cirantası davalı ... olan 15.10.2003 düzenleneme tarihli, 01.10.2020 vade tarihli ve 15.000-00-USD bedelli bono icra takibine konu edilmiş olup, 15.000,00-USD asıl alacak ve 452,12-USD işlemiş faiz talebinde bulunulduğunu, müvekkili tarafından söz konusu bonoya karşı İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden imza itirazında bulunulmuşsa da, yapılan yargılama neticesinde dava konusu bonodaki imzanın müvekkiline ait olmasından bahisle davanın reddine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1035 Esas KARAR NO : 2024/134 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası üzerinden düzenleyenin müvekkili olan lehtarı davalı ... son cirantası davalı ... olan 15.10.2003 düzenleneme tarihli, 01.10.2020 vade tarihli ve 15.000-00-USD bedelli bono icra takibine konu edilmiş olup, 15.000,00-USD asıl alacak ve 452,12-USD işlemiş faiz talebinde bulunulduğunu, müvekkili tarafından söz konusu bonoya karşı İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden imza itirazında bulunulmuşsa da, yapılan yargılama neticesinde dava konusu bonodaki imzanın müvekkiline ait olmasından bahisle davanın reddine karar verildiğini, söz konusu karara karşı taraflarınca müvekkili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğunu, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ederek müvekkilinin iradesini fesada uğratarak, sahte imza veya borçlanma iradesi olmadan açığa attığı imzaları kambiyo senedi halin getirmek suretiyle müvekkilinin mal varlığına haksız bir şekilde el atmak amacıyla başlatılan icra takipleri sebebiyle taraflarınca İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını belirterek davalılar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından suç duyurusunda bulunulması ile yürütülen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasının 6100 sayılı kanun madde 165 uyarınca bekletici sorun yapılmasına, İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı icra dosyasına konu senet yönünden davacı müvekkilimizin borçlu olmadığının tespitine ve senedin iptaline, davalı aleyhine haksız ve takipteki kötü niyetten ötürü % 20' den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı yükletilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça müvekkili ve diğer davalı Abdülbaki Kırmızıgül aleyhine açılan davada davacı taraf İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil tarafından davalı aleyhine açılan icra takibine konan 01.10.2020 tarihli 15.000 USD bedelli bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep edildiğini, davacı taraf İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takiben konan 01.10.2020 vade tarihli bonodaki imzanın kendisine ait olmadığı iddiasıyla dava açmış, dava İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, imza incelemesi sonunda imzanın davacıya ait olduğu bilirkişi raporu ile belirlendiğinden davacının davasının reddine karar verildiğini, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında mahke...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/899 · K. 2024/329

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 · K. 2023/297

17 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2023/217

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/235 · K. 2024/166

25 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/964 · K. 2024/176

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/744 · K. 2022/834

20 Ekim 2022