DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 50.000,00.-TL bedelli, 01/05/2013 düzenleme tarihli, 30/05/2013 ödeme tarihli bir adet senedin varlığına dayandırılarak başlatılan İzmir... İcra MD'nün...E sayılı takip dosyasında davacı müvekkilinin borçlu sıfatıyla taraf olarak bulunduğunu, müvekkilinin takip dosyasına konu dayanak senet üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, müvekkilinin davalı karşı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle işbu davayı ikame ettiklerini, mahkeme huzurunda verilecek imza örnekleri ile senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını, tüm bu nedenlerle senetteki imzanın müvekkiline ait...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/766 Esas KARAR NO : 2025/48 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 50.000,00.-TL bedelli, 01/05/2013 düzenleme tarihli, 30/05/2013 ödeme tarihli bir adet senedin varlığına dayandırılarak başlatılan İzmir... İcra MD'nün...E sayılı takip dosyasında davacı müvekkilinin borçlu sıfatıyla taraf olarak bulunduğunu, müvekkilinin takip dosyasına konu dayanak senet üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, müvekkilinin davalı karşı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle işbu davayı ikame ettiklerini, mahkeme huzurunda verilecek imza örnekleri ile senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını, tüm bu nedenlerle senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığının ve karşı tarafa borçlu olmadığının tespitine, ayrıca alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı yan şirket aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmektedir. Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak davaya herhangi bir yanıt verilmediği görülmüş olup, dilekçelerin teatisi aşaması bu şekilde usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir... İcra MD'nün 05/10/2022 tarihli cevabi yazıları ile 07/04/2023 tarihli cevabi yazıları ile gönderilen davaya konu 30/05/2013 ödeme tarihli, 50.000,00.-TL bedelli senet aslı, ... Bostanlı Şubesi'nin 16/12/2022 ve 25/05/2023 tarihli cevabi yazıları ile celp edilen sözleşme aslı evrakı, ... İlçe Seçim Kurulu'nun 14/12/2022 tarihli cevabi yazıları ile ıslak imzaların bulunduğu evrak, Karşıyaka ...ASHM'nin ... Talimat sayılı dosyası üzerinden celp ettirilen Karşıyaka...Noterliği'nin 19/06/2012 tarih .. Y, 19/06/2012 tarih ... nolu, 21/06/2012 tarih... nolu araç satış sözleşmelerine ait evraklar, İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nden alınan 05/03/2024 tarihli adli tıp raporu dosyamız arasındadır. Mahkememizce verilen 30/03/2023 tarihli duruşma ara kararı kapsamında dosyanın İstanbul ATK'ya sevki ile senetteki imzanın davacının eli ürünü olup olmadığı hususlarında rapor tanzim edilmesinin istenildiği, bu kapsamda İstanbul ATK tarafından hazırlanan 05/03/2024 tarihli raporla; "-İnceleme konusu senette ... adına sağda atılı imzalar ile ...'un mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından farklılıklar saptandığından söz konusu imzaların mevcut mukayese imzalarına kıyasla ...'un eli ürünü olmadığı, - İnceleme konusu senette KEFİL bölümü T.C. Kimlik No satırında sağdan bir önceki hanede bulunan rakamın üzerinden gidilmiş olduğundan tanı unsurlarının kayba uğraması nedeniy...