DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının medikal tıbbi cihaz ve malzeme temin ve satışı üzerine faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı şirketin de müşterisi olduğunu. Davalı şirketin müvekkili şirketçe satışı yapılan tıbbi malzemelerden talepte bulunması halinde söz konusu tıbbi malzemelerin bedeli fatura mukabilinde ödenmek üzere davalı şirkete teslim edildiğini, bu nedenle davalı şirketin Bursa hastanesi tarafından ortopedi cerrahisinde tedavi görmekte olan acil travma vakası hastaları için talep ettiği tıbbi malzemelerin de müvekkili tarafından teslim edildiğini. Buna karşılık 11.101,90.-TL tutarlı e-fatura düzenlenerek davalı şirkete elektronik...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/857 Esas - 2023/342 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/857 KARAR NO : 2023/342 HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : ... TIBBİ MALZEME VE CİHAZLARI TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ...... - [16169-61284-.....] UETS DAVALI : ...TURİZM GIDA SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ TİCARET A.Ş. - ..... [25979-40820-.....] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16205-02787-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının medikal tıbbi cihaz ve malzeme temin ve satışı üzerine faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı şirketin de müşterisi olduğunu. Davalı şirketin müvekkili şirketçe satışı yapılan tıbbi malzemelerden talepte bulunması halinde söz konusu tıbbi malzemelerin bedeli fatura mukabilinde ödenmek üzere davalı şirkete teslim edildiğini, bu nedenle davalı şirketin Bursa hastanesi tarafından ortopedi cerrahisinde tedavi görmekte olan acil travma vakası hastaları için talep ettiği tıbbi malzemelerin de müvekkili tarafından teslim edildiğini. Buna karşılık 11.101,90.-TL tutarlı e-fatura düzenlenerek davalı şirkete elektronik olarak gönderildiğini. Ancak davalı şirket tarafından söz konusu fatura tutarının ödenmediğini. Yapılan tüm uyarılara rağmen de ödeme yapılmaması üzerine Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin ise takibe ve borca itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; Davacı ile müvekkili şirket arasında herhangi bir yazılı mal satın alma sözleşmesinin bulunmadığını. Müvekkili şirkete faturaya konu malların teslim edilmediğini. Tek başına ticari defterlerde kayıtlı olan faturalar esas alınarak alacak-borç ilişkisi kurulmasının hatalı olduğunu. Davacının edimini gerektiği gibi ifa etmediğini, fahiş miktarda bir fatura düzenlendiğini ve müvekkilinden ödemesini talep ettiğini. Ancak faturanın varlığının mal ve hizmetin sunulması bakımından ispata tek başına yeterli olmadığını. İlgili malların teslimine ait herhangi bir belgenin bulunmadığını. Taraflar arasındaki ticari teamülün 180 gün vade ile çalışma prensibine dayalı olduğunu. Bu bağlamda alacağın varlığını kabul etmemekle birlikte takip tarihi itibari ile davacının muaccel olmuş alacağının bulunmadığını ve takibin haksız olduğunu. Bu nedenle davanın reddine, %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir, HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Derdest dava davalı aley...