DAVALI :... - .. Zümrütevler Mah. 5.Cengiz Sk. No:3 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :18/02/2022 KARAR TARİHİ :04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurul kararına göre zorunlu trafik sigorta sözleşmesine dayanılarak sigortacı tarafından sigortalısı aleyhine açılan rücuen tazminat istemi ile açılan eldeki davada aracın ticari araç olması ve ticari ve mesleki faaliyetle ilgisinin olması sebebi ile davalının tüketici sayılmaması ve davanın ticari dava sayılması sebebi ile ticari dava olduğunu, davalının aracı taksi...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/201 Esas - 2023/351 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2022/201 Esas KARAR NO :2023/351 HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... SİGORTA AŞ - [25999-92504-....] UETS VEKİLİ :Av. ... - [16330-33389-.....] UETS DAVALI :... - .. Zümrütevler Mah. 5.Cengiz Sk. No:3 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :18/02/2022 KARAR TARİHİ :04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurul kararına göre zorunlu trafik sigorta sözleşmesine dayanılarak sigortacı tarafından sigortalısı aleyhine açılan rücuen tazminat istemi ile açılan eldeki davada aracın ticari araç olması ve ticari ve mesleki faaliyetle ilgisinin olması sebebi ile davalının tüketici sayılmaması ve davanın ticari dava sayılması sebebi ile ticari dava olduğunu, davalının aracı taksi plakası olarak ... olup ticari meslek ve faaliyet için kullanıldığını, Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2021/... E Esas sayılı dosyasından borçlu hakkında ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlu yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durduğunu, davalı itiraz dilekçesinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini, herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia ettiğini, karşı tarafın maliki veya sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile 25.09.2015 tarihinde seyir halinde iken maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, kaza sebebiyle TTK gereği 3.kişilere yapılan ödemelerin alkollü olması sebebi ile ödeme tarihinden (14.12.2015) itibaren rücuen tazmini talepli 9.061,00-TL rücu bedelinin 14.12.2015 ödeme tarihi) fiilden itibaren işleyecek yasal faizi ve tüm ferileri ile tahsili talepli Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı dosyadan icra takibine geçildiğini, karşı taraflarca bu icra takibine itiraz edildiğini, ilgili olay neticesinde, Vekil Eden ... Sigorta A.Ş poliçeli Trafik Sigortası Kapsamında 14.12.2015 tarihinde meydana gelen maddi hasarı karşılandığını, bilindiği üzere; KTK 95 madde ve Trafik Sigorta poliçesi Genel şartları B.4/c maddesi gereğince aracın, uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar, ilgili kanun maddesi gereği, 1,13 promil alkollü araç kullanma sebebiyle davalılardan rücu yoluna gittiğini, davalıya ilgili olaya ilişkin ayrıntıların ve rücu sebeplerinin de yer aldığı rücu mektubunu gönderen Vekil Eden Şirket, davalılardan ödeme yönünde bir irade görmediği gibi söz konusu rücu mektubuna bir dönüşte de bulunulmadığını, akabinde tarafımızca izlenecek başka bir yol kalmadığ...