DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememize açılan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait olan ... İnş. Ve Tic. AŞ davalı ... ile karşılıklı anlaşma gereği 17/08/2017 tarihinde inanç sözleşmesi imzalayarak şirketin %50 hissesini bedel mukabili ile devrettiğini, diğer %50 hissesini ise bir bedel olmadan davalı tarafından müvekkiline istendiğinde derhal devredileceği hükmü konularak şirketin tamamı borçsuz olarak davalıya devir edildiğini, daha sonra şirketin sürekli borçlandırıldığını müvekkilinin öğrendiğini ve kendisine sözleşme gereği %50 lik kısmını borçsuz olarak devredilmesi ve ödenmeyen yurt kiralarının ödenmesi için noter kanalı ile ihtar çekildiğini, buna rağmen...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/199 Esas KARAR NO : 2023/295 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/04/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememize açılan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait olan ... İnş. Ve Tic. AŞ davalı ... ile karşılıklı anlaşma gereği 17/08/2017 tarihinde inanç sözleşmesi imzalayarak şirketin %50 hissesini bedel mukabili ile devrettiğini, diğer %50 hissesini ise bir bedel olmadan davalı tarafından müvekkiline istendiğinde derhal devredileceği hükmü konularak şirketin tamamı borçsuz olarak davalıya devir edildiğini, daha sonra şirketin sürekli borçlandırıldığını müvekkilinin öğrendiğini ve kendisine sözleşme gereği %50 lik kısmını borçsuz olarak devredilmesi ve ödenmeyen yurt kiralarının ödenmesi için noter kanalı ile ihtar çekildiğini, buna rağmen cevap alınamadığını, daha sonra şirketin 3.kişilere satılacağı duyumunu aldığını belirterek şirketin devrinin önlenmesi için ticaret sicil kaydına tedbir konulmasını, müvekkiline ait şirket hissesinin %50 lik kısmının borçsuz olarak müvekkil adına tesciline karar verilmesini, 17/08/2017 tarihinden itibaren yurt kira bedellerinin %50 lik kısmının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacının dayandığı inanç sözleşmesi ile ilgili davalı asıl isticvap edilmiş olup mahkememiz 2. Celse duruşmasında davacı yanca dosyaya sunulmuş 17/08/2017 tarihli inanç sözleşmesi başlıklı belge gösterilerek sorulmuş ; beyanında ; bana gösterilen belgedeki imza bana ait değildir, ben böyle bir sözleşme imzalamadım, davacının ... . AŞ'ni hisselerini 2017 yılında devraldım, şirketin bankalara borçlarını ödedim,diyerek sözleşme altındaki imzasını inkar etmiştir. Davalının imza incelemesi için, ... yevmiye nolu belgeleri, ... bilgi formu, Teb bankası 1956 fiş nolu kasa fişi, İnanç sözleşmesi, Yapı Kredi bankası bireysel müşteri sözleşmesi, Kütahya belediyesi 08/02/2021 tarihli yazısı ekinde bulunan devir dilekçesi, ihtarname delilleri getirtilmiş, dosyaya kazandırılmıştır. Toplanan delillerle birlikte, imza incelemesi için Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliğinden alınan 27/10/2021 tarihli raporda inanç sözleşmesindeki imzanın davalının eli ürünü olduğu kanaatlerini bildirmişlerdir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişi ve nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişiden alınan bilirkişi heyeti raporunda özetle, İnanç Sözleşmesi'nin 17.08.2017 tarihinde akdedildiği ve şirket devrinin sözleşmeden 1 gün sonra 18.08.2017 tarihinde yapıldığı da gözetildiğinde taraflar arasındaki uyuşmazlığın inançlı işleme...