DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/06/2021 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı...... plakalı araç ile ....plakalı traktörün karıştığı kazada traktörde yolcu olarak bulunan müvekkilinin eşi ve desteği müteveffa ...'un vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 12/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava etmiştir. Davalı vekili 28/06/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ...... Esas KARAR NO : ...
HAKİM : ....... KATİP : ......
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI ...... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/06/2021 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı...... plakalı araç ile ....plakalı traktörün karıştığı kazada traktörde yolcu olarak bulunan müvekkilinin eşi ve desteği müteveffa ...'un vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 12/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava etmiştir. Davalı vekili 28/06/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe teminatı kapsamı ile sınırlı olduğunu, kusur ve maluliyetin bilirkişilerce tespiti ve müterafik kusur indirimi yapılması, tazminat hesabının genel şartlarda ön görülen usul ile yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Kusur bilirkişisinin 18/01/2023 tarihli keşfen alınan 24/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda dava dışı sigortalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1-b maddesini ihlali ile kazaya sebebiyet verdiğini,......plakalı traktör sürücüsünün ise ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84. Maddesini ihlali ile kazaya sebebiyet verdiği mütalaa edilmiştir. Sigorta konusunda uzman bilirkişiden TRH 2010 yaşam tablosuna göre alınan 03/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda davacının talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatının 408.067,74-TL olduğu mütala edilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Uyuşmazlık davacı desteği.....'un 12/06/2021 tarihli trafik kazasında vefat etmesi sebebiyle davacının davalı sigorta şirketinden ZMMS kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Yargılamanın 1. celsesinde duruşmadan haberdar olan davacı vekilinin ve davalı vekilinin mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadıkları için dosya işlemden kaldırılmıştır. İşlemden kaldırılan dosya hakkında yenileme talebiyle yeniden duruşma günü verilmiş ise de 3. celsede her ne kadar duruşma saati 09:25'de olmasına rağmen bu celse 11:30 da açılmışsa da her iki taraf da duruşmaya katılmadığı ve mazeret bildirmedikleri anlaşılmış, Tüm bu açıklamalar neticesinde HMK 150/4 maddesi hükmünce iki defa işlemden kaldırılan dosya ile takip edilen dava hakkında HMK 150/5-6 maddeleri hükmünce davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü KÜ M: Gerekçesi yukarıda aç...