DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 .... DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI : : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkememizin işbu asıl... E. Sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine .... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği fakat 20.04.2021 tarihinde davalı şirket tarafından borcun tamamına ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu, Arabuluculuğa başvurulmuş olup, tarafların talebi üzerine Covid-19...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/586 Esas - 2023/282 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2023/282
HAKİM : .... KATİP : ...
.... VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVALI : ... VEKİLİ : Av...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021
.... DAVACI :... VEKİLİ : Av....
DAVALI : : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkememizin işbu asıl... E. Sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine .... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği fakat 20.04.2021 tarihinde davalı şirket tarafından borcun tamamına ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu, Arabuluculuğa başvurulmuş olup, tarafların talebi üzerine Covid-19 salgınından kaynaklanan risklerin en aza indirilmesi hususu da gözetilerek taraf vekillerinin birlikte katılımıyla telekonferans yöntemiyle görüşmeler yapıldığı ve anlaşamama ile sonuçlandığı, davalı şirketin haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarların müvekkil şirketçe karşılandığı, bu hasarlardan davalı şirketin sorumlu olduğu, 19.08.2020 tarihli hasar tespit raporunda da belirtildiği üzere şirket tarafından yürütülen inşaat çalışması dolayısıyla.... adresinde şantiye önünde bulunan kablolarda hasar meydana geldiği, montaj masraflarıyla birlikte toplam 10.709,87 TL hasar bedelinin müvekkili tarafından karşılandığı, Davalı şirketin TBK m. 49 uyarınca meydana gelen zarardan sorumlu olduğu, davalı şirketin itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu, öne sürülerek, Davalı/borçlunun aleyhine açılmış ....E sayılı dosyasında ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişken itirazın iptaline, davalı/ borçlu borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen.... E. Sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin maliki olduğu....bulunan sonrasında parsellerin birleştirilmesi ile .... Parsel numarasını alan taşınmaz üzerinden davalı şirkete ait elektrik kabloları geçtiğini, mülkiyeti müvekkile ait olan taşınmazda davalıya ait herhangi bir ayni hak tesis edilmemiş olduğunu, haksız işgal tazminatı alacağı için şimdilik 100,00 TL'nin işgal tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte, yoksun kalınan kira bedeli alacağı için şimdilik 100,00 TL'nin işgal tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte davalının haksız işgali sebebiyle uğranılan menfi zararın (Kaçırılmış fırsatların) tazmini için şimdilik...