Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İl Emniyet Müdürlüğü Destek Hizmetleri Şube Müdürlüğünün ilgili yazısı Gaziantep Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde görevli Polis Memuru .... .... nun sevk ve idaresindeki .... (.... sivil plakalı) resmi plakalı araçla, 14.09.2021 günü .... kavşağında aracının sağ yan kısımları ile sürücüsü .... .... ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın ön kısımları ile çarpışması sonucu Yaralamalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası' meydana geldiğinin belirtildiği, Kaza sonrası düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında.... plakalı araç sürücüsü Polis Memuru .... .... un 2918 sayılı K.T.K. nun 57/1-c (kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş kavşaklarda; motorsuz araç sürücülerinin...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO :....
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ : ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İl Emniyet Müdürlüğü Destek Hizmetleri Şube Müdürlüğünün ilgili yazısı Gaziantep Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde görevli Polis Memuru .... .... nun sevk ve idaresindeki .... (.... sivil plakalı) resmi plakalı araçla, 14.09.2021 günü .... kavşağında aracının sağ yan kısımları ile sürücüsü .... .... ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın ön kısımları ile çarpışması sonucu Yaralamalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası' meydana geldiğinin belirtildiği, Kaza sonrası düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında.... plakalı araç sürücüsü Polis Memuru .... .... un 2918 sayılı K.T.K. nun 57/1-c (kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş kavşaklarda; motorsuz araç sürücülerinin motorlu araçlara, motorlu araçlardan soldaki aracın, sağdan gelen araca geçiş hakkını vermemesi) maddesini ihlal ettiğinden Asli kusurlu olduğunu, .... plakalı araç sürücüsü .... ın 2918 sayılı K.T.K.'nun 52/1l-a (aracının hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak) maddesini ihlal ettiğinden Tali kusurlu olduğunu belirttiğini, belirtilen kaza ile ilgili .... plakalı araçta meydana gelen zarardan dolayı hizmetin devamı için İl Emniyet Müdürlüğü tarafından plakası belirtilen araç .... Otomotiv isimli firmaya gönderilmiş olup, söz konusu kazada karşı araç olan ....plaka sayılı aracın trafik sigortası olan .... .... Sigorta Şirketi tarafından dosya (Dosya No: 2021 288228) açılmış ve sigorta şirketi tarafından aracın HEK e (PERT) ayrılma kararının alındığını, .... .... Sigorta Şirketi tarafından ise söz konusu ....plaka sayılı aracın 11.600 TL tazminatın idareye ödenmesine karar verildiğini, Davalı tarafından tespit edilen tazminat ödemesi Üzerine Gaziantep 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/4 Değişik İş dosyası ile .... plakalı araç hakkında uygulanacak Rayiç ve Sovtaj Bedelinin tespiti için mahkemeden bilirkişi raporunun istenildiğini, bilirkişi raporuna göre aracın (Rayiç:75.000,00 TL Sovtaj: 10.000 TL65.000 TL) (65.000 TL /4 (Tali Kusurlu - 16.250 TL) tekabül ettiği belirtildiği, Davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş.'ye karşı yapılan arabuluculuk başvurusu neticesinde 27.06.2022 tarih ve 2022/64523 Arabuluculuk Büro Dosya Numarası, 2022/1504 Arabuluculuk Numarası Dosyası ile taraflar arasında arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle 16.250,00 TL alacaklarının kaza tarihi olan 14/09/2021 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet üc...