Mahkememize açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 4628 sayılı Kanunla enerji sektöründeki özelleştirmelerin 4046 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından gerçekleştirileceği hükmünün getirildiğini, Yüksek Planlama Kurulunun 17.03.2004 tarih 2004/3 sayılı kararı ile kabul edilen "Elektrik Enerjisi Reformu ve Özelleştirme Stratejisi Belgesi" çerçevesinde müvekkili ...ın 02.04.2004 tarih 2004/22 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile özelleştirme kapsam ve programına alındığını, davalının da dahil olduğu 20 şirketin Türkiye'deki dağıtım bölgelerinde dağıtım lisansına sahip olarak 01.03.2005 tarihi itibariyle sermayesinin tamamı müvekkili şirkete ait olmakla birlikte ayrı birer tüzelkişiliğe sahip olarak faaliyet göstermeye başladığını, İşletme Hakkı...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/188 Esas - 2023/348 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/188 KARAR NO : 2023/348
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 4628 sayılı Kanunla enerji sektöründeki özelleştirmelerin 4046 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından gerçekleştirileceği hükmünün getirildiğini, Yüksek Planlama Kurulunun 17.03.2004 tarih 2004/3 sayılı kararı ile kabul edilen "Elektrik Enerjisi Reformu ve Özelleştirme Stratejisi Belgesi" çerçevesinde müvekkili ...ın 02.04.2004 tarih 2004/22 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile özelleştirme kapsam ve programına alındığını, davalının da dahil olduğu 20 şirketin Türkiye'deki dağıtım bölgelerinde dağıtım lisansına sahip olarak 01.03.2005 tarihi itibariyle sermayesinin tamamı müvekkili şirkete ait olmakla birlikte ayrı birer tüzelkişiliğe sahip olarak faaliyet göstermeye başladığını, İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi'ni imzalayan elektrik dağıtım şirketleri ve dolayısıyla davalı şirketin mülkiyeti ...'a ait olan sistem, tesis, taşınmaz ve varlıkların seviyesindeki elektrik enerjisinin hatlar üzerinden nakli kv ve altı gerilim amacıyla devraldığını, mülkiyet hakkı uyarınca taşınmaz ve tesisler üzerinde her türlü kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma hakkının müvekkili Genel Müdürlüğe ait olduğunu, İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi dahilindeki koşul, izin ve kısıtlamalar dışında elektrik dağıtım şirketlerince herhangi bir iş ve işlem yapılmasının mümkün bulunmadığını, dağıtım şirketlerinin gelirlerinin nasıl paylaştırılacağının Dağıtım Sistemi Gelirlerinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ hükümleri çerçevesinde belirlendiğini, mülk sahibi müvekkili ... ve elektrik dağıtım şirketleri arasında imzalanan ve kapsam ve sınırları belli olan İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi'nde düzenlenmeyen bir hususta Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumunun tebliğ ile düzenleme yapmasının mümkün bulunmadığını, elektrik dağıtım şirketleri tarafından elde edilen reklam, kira vb gelirlerin iç ilişkideki uygunluğu, paylaşımı, sözleşme ve mevzuata uygun olup olmadıklarının ... düzenlemesi kapsamına girmediğini, gönderilen 25.12.2020 tarih 126712 sayılı yazıda mülkiyeti müvekkili ...a ait taşınmaz ve tesisler üzerinden İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi'ne ve mevzuata aykırı bir şekilde kira ve reklam geliri elde edilmesinin durdurulması gerektiğinin, sözleşme tarafı olan 3.kişilere bundan sonra yapılacak tüm ödemelerin Genel Müdürlük hesabına yapılması gerektiğinin bildirilmesi, mülkiyeti kendilerine ait taşınmaz ve tesislere ilişkin 3.kişiler ile dağıtım şirketleri arasında reklam alınması, baz istasyonu, telsiz ve TV aktarıcısı vb. kurulmasına ve taşınmazların kiraya verilmesine...