Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/742 · K. 2023/257
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/742 K. 2023/257

E. 2022/742K. 2023/25716 Mayıs 2023
itirazın iptaliicra takibialacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıbilirkişi raporuBSMViadehizmet alımıiptal kararıicra takibine itirazödeme emriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/11/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...HİZ.LTD.ŞTİ. hakkında Akçaabat İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ödenmeyen alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi yapılmıştır. Ancak davalı alacağa haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiştir. Şöyle ki; Borçlu ... ... LTD. ŞTİ. ve müvekkil banka arasında sözleşmeye istinaden söz konusu sistemlere dahil olan tüm kartların, Üye İşyerinde ödeme aracı olarak kullanılması ile mal ve hizmet alım bedellerinin tek bir Satış Belgesi düzenlenmek suretiyle taksitlendirilmesini öngören Üye İşyeri Sözleşmesi imzalanmıştır ve davalı şirket ... Üye İşyeri numarası ile sözkonusu programa dahil olmuştur. 11.06.2018 tarihinde ise...

Karar Metni

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/11/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...HİZ.LTD.ŞTİ. hakkında Akçaabat İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ödenmeyen alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi yapılmıştır. Ancak davalı alacağa haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiştir. Şöyle ki; Borçlu ... ... LTD. ŞTİ. ve müvekkil banka arasında sözleşmeye istinaden söz konusu sistemlere dahil olan tüm kartların, Üye İşyerinde ödeme aracı olarak kullanılması ile mal ve hizmet alım bedellerinin tek bir Satış Belgesi düzenlenmek suretiyle taksitlendirilmesini öngören Üye İşyeri Sözleşmesi imzalanmıştır ve davalı şirket ... Üye İşyeri numarası ile sözkonusu programa dahil olmuştur. 11.06.2018 tarihinde ise taraflar arasında ekte sunulan Üye İşyeri Sözleşmesi Ek Protokolü imzalanmıştır. Davalı taraf, Üye İşyeri Sözleşmesi Ek Protokolü'nde belirtildiği üzere provizyon aldığı halde kart hamilinin harcamaya itirazı nedeniyle ilgili tutarın kart sahibinden tahsil edilmemesi veya başka herhangi bir sebeple kart sahibinin bankasınca ...A.Ş.'ye ödenmemesi nedeniyle oluşan riskin tamamen Üye İşyeri'ne ait olduğunu, Üye İşyeri söz konusu tutarı ... talep ettiğinde koşulsuz ve derhal ....'ye ödemekle sorumlu olduğunu taahhüt etmiştir. Borçlu ... ... LTD. ŞTİ. borcunu ödemeyerek kendisi hakkında müvekkil banka tarafından icra takibi yapılmasına sebebiyet vermiş; takip neticesinde borçlunun kendisine ödeme emri gönderilmiş ve borçlu 18.01.2022 tarihinde takibe dayanak tüm belge ve içerikle birlikte anapara için işletilen faiz ve oranlarına itiraz etmiştir. Alacağın tahsili amacıyla iş bu davanın açılmasından önce dava şartı olması nedeniyle arabuluculuğa başvurulmuş ancak taraflar arasında bir anlaşma sağlanamamıştır. Buna dair arabuluculuk son tutanağı iş bu dava dilekçesi ekinde sunulmuştur. İzaha çalışıldığı üzere müvekkilin sözleşme gereği doğan alacağına binaen başlatılan icra takibine yapılan yasaya aykırı ve kötü niyetli itirazın iptali için işbu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. Ayrıca davalıca haksız ve mesnetsiz şekilde takibin durmasına neden olunduğundan, davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini talep etmekteyiz. bu nedenlerle; Yapılacak yargılama neticesinde; davalı borçlu tarafından Akçaabat İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın tümden iptali ile takibin devamına, karşı tarafın alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara katılan davacı vekili dava dilekçesini tekr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2025/9

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/62 · K. 2023/35

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/137 · K. 2023/327

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/27 · K. 2023/16

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2023/704

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/27 · K. 2023/26

25 Ocak 2023