Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 21/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şti. ile müvekkil banka Değirmendere Şubesi arasında imzalanan kredi genel sözleşmeleri uyarında borçlu şirkete ticari krediler ve ticari kredi kartı kullandırılmıştır. (... ve ... nolu krediler) Kullandırılan kredilerin geri ödemelerini sözleşme hükümlerine uygun olarak yapmayan borçlu ve kefillerine sözleşmenin verdiği yetkiye istinaden Samsun 1. Noterliği' nin 26.11.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş ve hesaplar kat edilerek bankaya olan borçlarını ödemeleri istenmiştir. Açıklanan nedenlerle muaccel hale gelen alacağımız verilen süre içerisinde ödenmemesi sebebi ile davalı ve kefilleri hakkında fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla,...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 21/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şti. ile müvekkil banka Değirmendere Şubesi arasında imzalanan kredi genel sözleşmeleri uyarında borçlu şirkete ticari krediler ve ticari kredi kartı kullandırılmıştır. (... ve ... nolu krediler) Kullandırılan kredilerin geri ödemelerini sözleşme hükümlerine uygun olarak yapmayan borçlu ve kefillerine sözleşmenin verdiği yetkiye istinaden Samsun 1. Noterliği' nin 26.11.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş ve hesaplar kat edilerek bankaya olan borçlarını ödemeleri istenmiştir. Açıklanan nedenlerle muaccel hale gelen alacağımız verilen süre içerisinde ödenmemesi sebebi ile davalı ve kefilleri hakkında fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, Trabzon İcra Müdürlüğü' nün ... Esas Sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatılmıştır. Borçlu davalı firma ve kefilleri borca ve ferilerine itiraz etmiş ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesinde yapılan değişiklik gereğince ticari davalarda arabulucuya başvuru zorunlu hale gelmiş olması nedeniyle iş bu dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuştur. Bu nedenlerle; Tensiple birlikte; Trabzon İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasının celbine, Yapılacak yargılama neticesinde haklı davamızın KABULÜ ile davalı borçlunun itirazlarının iptaline ve takibin devamına, Davalı borçlunun alacağımızın %20' si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Tensip zaptı ve dava dilekçesi davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalılar vekili tarafından mahkememize sunulan 15/02/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Sayın mahkemenizin de çok iyi bildiği üzere bankalar güven kurumlandır, güven kurumu niteliğinde olan bir bankanın tüm işlemlerinin açık, net ve hukuka uygun durumda yapılması gerekmektedir. Buna aykırı yapılan tüm işlemler hukuken geçersizdir. Müşahhas olayda ... A.Şnin ; tüm hesaplar, katedişler, borç bakiyeleri,faiz... ve sair hususlar için tabiri caizse sıkıştırarak amacın müşteriye açıklama yapmaktan ziyade onu hukuken köşeye sıkıştırmak kastıyla hazırlanmış özen yükümlülüğüne aykırı olarak tek bir ihtarname göndermesi hukuka aykırıdır. Hiç bir şekilde kabul etmiyoruz. Salt bu izahat bile alacağın likit olmadığını yargılamaya muhtaç olduğunu ifade etmektedir. Kaldıki aleyhimize hüküm kurulmasının düşünülmesi d...