Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 06/12/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 18.12.2020 tarihinde düzenlenmiş olan muvafakatname ile ... plakalı araç sahibi ... A.Ş. tarafından ... Tic. A.Ş.'ye kaza sonucu başvurulabilecek her türlü yola başvurulması için muvafakat verilmiştir. Bu sebeple müvekkilin dava açma ehliyeti mevcut olup muvafakatnameye istinaden tüm başvurular müvekkil adına yapılmıştır. Sigortacısının davalı ... Sigorta A.Ş. olduğu ve ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, 18.12.2020 tarihinde İstanbul'un Ataşehir ilçesinde seyir halinde olan müvekkil şirkete ait ... plakalı araca çarpmış ve bunun sonucunda trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere meydana gelen kazanın oluşumunda sigortacısının...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 06/12/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 18.12.2020 tarihinde düzenlenmiş olan muvafakatname ile ... plakalı araç sahibi ... A.Ş. tarafından ... Tic. A.Ş.'ye kaza sonucu başvurulabilecek her türlü yola başvurulması için muvafakat verilmiştir. Bu sebeple müvekkilin dava açma ehliyeti mevcut olup muvafakatnameye istinaden tüm başvurular müvekkil adına yapılmıştır. Sigortacısının davalı ... Sigorta A.Ş. olduğu ve ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, 18.12.2020 tarihinde İstanbul'un Ataşehir ilçesinde seyir halinde olan müvekkil şirkete ait ... plakalı araca çarpmış ve bunun sonucunda trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere meydana gelen kazanın oluşumunda sigortacısının davalı taraf olduğu araç kusurludur. Çarpma sonucu ... plakalı araçta hasar meydana gelmiş ve dolayısıyla değer kaybı oluşmuştur. ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... acente, ... poliçe numarası ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılmıştır. Mevzuat gereği, trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı ve hasar bedeli gerçek zarar kapsamında olup kazaya sebebiyet veren aracın ZMSS tarafından bu zararların karşılanması gerekmektedir. Burada hasar bedeli belirlenirken gerçek hasar bedeli hesaplanmalıdır. Nitekim Karayolları Motorlu Araçları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın B.2. "Tazminat ve Giderlerinin Ödenmesi" başlığının 2.1. numaralı bendi "Sigortacı; hak sahibinin, kaza veya zararın tespit edilebilmesi için bu genel şartlar ekinde yer alan gerekli tüm belgeleri sigortacının merkez veya şubelerinden birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde tazminatı hak sahibine öder." şeklinde, yine 2.2. numaralı bendi; "Hasar halinde, hasar gören parça, onarımı mümkün değilse veya eşdeğer parça veya yeniden kullanılabilir parça ile değişimine imkan yok ise orijinali ile değiştirilir. Bu paragraf uygulaması sonucu araçta bir kıymet artışı meydana gelse dahi bu fark tazminat miktarından indirilemez." şeklinde düzenlenmiştir. Öncelikle davalı sigorta şirketine 14.11.2022 tarihinde başvuru yapılmış, sonuç alınamamış; bunun üzerine iki tarafın da ticari şirket olması sebebiyle zorunlu arabulucuya gidilmiş ancak tarafların anlaşamaması üzerine ... numaralı anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir. Açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin talep, ıslah ve artırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla 3.000,00 TL değer kaybı tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin talep, ıslah ve artırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla, 3.000,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinde...