Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/198 · K. 2023/504
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/198 K. 2023/504

E. 2021/198K. 2023/50422 Mayıs 2023
tazminatayıplı hizmethizmet sözleşmesiicra takibiitirazın iptaliiadeispat yükübedelin iadesiyasal süreicra inkar tazminatıicra takibine itirazbilirkişi incelemesie-beyannamemaddi tazminatmaddi zararmanevi tazminatödeme emrisatış sözleşmesitakibin durdurulmasıicra takibine itirazın iptaliyevmiye defterizarar tazminiKDV beyannamesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ANA DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DOSYA : BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DOSYA DAVA : İTİRAZIN İPTALİ BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 02/04/2021 DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.10.2019 tarihinde müvekkil .... İşletim ve Ulaştırma San. Tic. Ltd. Şti. ("....") ile davalı ....San. Tic. Ltd. Şti. ("....") arasında temel olarak ticari alım-satım konulu sözleşme imzalandığını, imzalanan sözleşme uyarınca .... bünyesindeki 6 farklı firmanın malzeme yönetimi, satın alma, satış, finans,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2023/504

ANA DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DOSYA : BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DOSYA DAVA : İTİRAZIN İPTALİ BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 02/04/2021 DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.10.2019 tarihinde müvekkil .... İşletim ve Ulaştırma San. Tic. Ltd. Şti. ("....") ile davalı ....San. Tic. Ltd. Şti. ("....") arasında temel olarak ticari alım-satım konulu sözleşme imzalandığını, imzalanan sözleşme uyarınca .... bünyesindeki 6 farklı firmanın malzeme yönetimi, satın alma, satış, finans, genel muhasebe ve varlık yönetimi işlemlerinin .... isimli ürün üzerinden analiz edilmesi, bu süreçlerin satış konusu .... ürünü üzerinden yönetilmesi hizmeti hususunda anlaşıldığını, sözleşme kapsamında davalı, .... isimli ürünün 05.01.2020 tarihine kadar tüm fonksiyonlarının gerçekleştirebilir hale getireceğini, müvekkili şirket bünyesindeki 6 farklı kurumda analiz gerçekleştirerek gerekli olacak entegrasyon, iş akışı, hazine sihirbazı gibi ihtiyaçların belirleneceğini, tasarım, eğitim, UAT ve canlı geçiş onaylarından sonra kurumların sırayla canlı ortama taşınacağını taahhüt ettiğini, yine davalının; müvekkili şirket bünyesindeki 6 farklı kurum nezdinde analizde belirtilen iş süreçlerinin .... üzerinde entegrasyonsuz olarak manuel işletilebilir olmasını, gerekli entegrasyon noktalarının ve çözüm araçlarının belirlenmesini taahhüt ettiğini, davalı tarafça sözleşme öncesi sunumda ürün özellikleri olarak sayılan E-Beyanname, Hazine sihirbazının Kredi Kartı satın almalarının Extre olarak listelediği, ürün ile ilgili entegrasyon dokümantasyonunun tam olduğu, Raporlama kısmında bir problem olmadığı ve ürünün tüm muhasebe süreçlerini eksiksiz olarak yerine getirdiği sunumu yapıldığını, müvekkili .... tarafından sürecin sorunsuz ilerlemesi adına firmaya ait tüm analiz boyutu mizanlar ve .... kurulumu için gerekli belge ve bilgi paylaşımı yapıldığını, müvekkili şirket ....'nın, belirlenen ücreti ödeyerek üzerine düşen yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini ve davalı .... şirketinin taahhüt ettiği hizmetlerin sözleşmeye uygun olarak, eksiksiz şekilde ve süresinde yerine getirilmesini beklediğini, ancak davalının taahhüt ettiği yükümlülükleri sözleşmeye uygun şekilde yerine getirmediğini, ayıplı hizmeti ile müvekkili ve bünyesindeki 6 farklı kurumu mağdur ettiğini ve maddi-manevi zarara uğramasına sebep olduğunu, davalının eksik ve ayıplı hizmeti ile sebep olduğu müvekkilinin zararlarının tespitini, bu kapsamda; ... isimli ürünün en temel fonksiyonlarından olan E-Beyanname' nin çalış...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/662 · K. 2025/1143

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/470 · K. 2023/702

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2024/884

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/155 · K. 2024/883

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2023/52

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2023/867

27 Eylül 2023