DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :(Aslı Davada ) 09/06/2021- (Birleşen Davada) 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ :14/06/2023 Davacı vekili tarafında asıl ve birleşen dosyalar açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA:1)Davacı vekili asıl dosyada dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... işlettiğini, davalı İdare tarafından... Üretim Tesisi kurmak üzere yapılan başvurulara ilişkin yönetmelik hükümleri doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda, müvekkili şirket ile davalı idare arasında 16/12/2011 tarihli ... Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme hükümleri gereğince müvekkili şirketin, ürettiği her bir kwh için 4.24TL ödemeyi taahhüt ettiğini, Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi kurmak üzere yapılan lisans başvurularına...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/120 Esas - 2023/316 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/120 KARAR NO : 2023/316
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE ... KATİP...
...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :(Aslı Davada ) 09/06/2021- (Birleşen Davada) 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ :14/06/2023 Davacı vekili tarafında asıl ve birleşen dosyalar açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA:1)Davacı vekili asıl dosyada dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... işlettiğini, davalı İdare tarafından... Üretim Tesisi kurmak üzere yapılan başvurulara ilişkin yönetmelik hükümleri doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda, müvekkili şirket ile davalı idare arasında 16/12/2011 tarihli ... Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme hükümleri gereğince müvekkili şirketin, ürettiği her bir kwh için 4.24TL ödemeyi taahhüt ettiğini, Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi kurmak üzere yapılan lisans başvurularına ilişkin yarışma yönetmeliği hükümlerince davalı İdare'nin yapmış olduğu yarışmaya katılmadan enerji üretilmesinin mümkün olmadığını, teklif mektubunun verilmesinden sonra davalı İdare ile davalı tarafından hazırlan tip sözleşme imzalandığını, imzalanan sözleşme ile teklif mektubu arasında ortaya çıkan TÜFE fiyatının sözleşmeye uygulanması yönündeki farklılıklar, davalı İdare tarafından sözleşmeye ve yönetmeliğe aykırı olacak şekilde yorumlandığı ve müvekkili şirketin aleyhine olacak şekilde fahiş fatura düzenlendiğini, sözleşmede yer alan hükümler ile yönetmelikte düzenlenen hükümler bire bir aynı şekilde düzenlendiğini buna rağmen Türk Ticaret Kanunu'na göre tacir kabul edilen davalı İdare tarafından sözleşme'de ve yönetmelikte belirlenen şekilde fiyat hesaplaması yapılmadığını, bu şekilde davaya konu faturanın fahiş şekilde düzenlendiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile bileşik faiz sistemi uygulanarak hesaplanan 21/01/2021 tarih ve ... numaralı 12.396.339,83TLlik Fatura'nın 7.278.736,37TL'lik kısmı yönünden müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. 2)Birleşen... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin Elmalı Rüzgar Enerji Santralini işlettiğini, davalı İdare tarafından Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi kurmak üzere yapılan başvurulara ilişkin yönetmelik hükümleri doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda müvekkili şirket ile davalı idare arasında 16/12/2011 tarihli ... Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığını, davalı idare tarafından 2011 Yılı'ndan bu yana her yıl belirlenen TÜFE oranını, bileşik faiz şeklinde uygulamak suretiyle 2022 yılına kadar hesaplandığını ve çarpan değer olarak kabul edilerek hukuka aykırı bir şekilde 21/0...