Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/390 · K. 2023/721
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/390 K. 2023/721

E. 2021/390K. 2023/72131 Mayıs 2023
itirazın iptaliicra takibitazminatiptal davasıiadeyetkili mahkemebilirkişi raporutakastazminat davasıalacağın tahsiliyetkiye itirazanonim şirketbilirkişi incelemesibozma kararıicra takibine itirazkeşif ve bilirkişi incelemesimüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 1- ... Esentepe Mah. Fatıh Sultan Mehmet Bulvarı Bulvarı No:96 İç Kapı No:5 Nilüfer/ BURSA 2- ... Zümrütevler Mh. Kavaklı Sk. N:11 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2014 BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/1026 ESAS SAYILI DAVADA DAVACI : ... - Esentepe Mah. Fatıh Sultan Mehmet Bulvarı Bulvarı No:96 İç Kapı No:5 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... BANKASI A.Ş. - Ostim Şubesi Yenimahalle/ ANKARA VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 08/06/2012 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 31/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1422 Esas Sayılı Asıl Davada İstem ;...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/390 Esas - 2023/721 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/390 Esas KARAR NO : 2023/721

BAŞKAN :..... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : .....

ANA DAVA DAVACI : ... BANKASI A.Ş. Ostim Şubesi Yenimahalle/ ANKARA VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ... Esentepe Mah. Fatıh Sultan Mehmet Bulvarı Bulvarı No:96 İç Kapı No:5 Nilüfer/ BURSA 2- ... Zümrütevler Mh. Kavaklı Sk. N:11 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2014

BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/1026 ESAS SAYILI DAVADA

DAVACI : ... - Esentepe Mah. Fatıh Sultan Mehmet Bulvarı Bulvarı No:96 İç Kapı No:5 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... BANKASI A.Ş. - Ostim Şubesi Yenimahalle/ ANKARA VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 08/06/2012 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 31/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1422 Esas Sayılı Asıl Davada İstem ; Davacı Vekilinin 14/10/2014 kayıt tarihli dava dilekçesinde ; davalı ...'ın müvekkil bankanın Bursa Şube müdürü ... oğlu'nun ikinci müdür yardımcısı olarak görev yaptıkları Bursa Şubesinde yapılan teftişte davalıların müvekkili banka ile aralarında yapılan sözleşmeye ve bankacılık yasasına aykırı ağır kusurlu ve suç teşkil eden işlemleri sonucu kasa açığının çıkması üzerine 30/03/2010 tarihlerinde görevlerine son verildiğini, bundan sonra yapılan teftişlerde davalıların müşteri hesaplarındaki paraların usulsüz işlemlerle çekilmesi ve devri nedeniyle bankayı zarara uğratıklarından davalıların sebep oldukları zararın fazla talepleri saklı tutularak 2.500.000,00-TL'nin ödeme/zarar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1422 Esas Sayılı Asıl Davada Cevap; Davalı vekilinin 27/11/2014 kayıt tarihli cevap dilekçesinde; davacı banka tarafından 30/03/2010 tarihinde davacı banka ve davalılar arasında düzenlenen belge ile davalıların tazminatları verilerek sulh oldukları karşılıklı irade ile hiçbir alacak ve borcu kalmadığı konusunda anlaştıkları sonradan ileri sürülen usulsüz işlem ve zimmet iddialarını kabul etmediklerini, bu konuda açılan ceza davası bulunup Bursa 2. Ağır ceza mahkemesinin 2011/302 derdest bulunduğundan, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Birleştirilen Bursa 1.asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1026 Esas Sayılı Davada İstem; Davacı Vekilinin 08/06/2012 kayıt tarihli dava dilekçesinde ; Davacının davalı Bankanın çalışanı olup, Bursa şubesi üdür Yardımcısı iken 30/03/2010 tarihinde davalı banka tarafından iş akdine son verildiğini, davacının sattığı evin parasını çalıştığı bank...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2023/741

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1047 · K. 2023/957

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2023/1453

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/1206

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/785 · K. 2023/1116

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2023/912

6 Temmuz 2023