DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Türkiye Sınai Kalkınma Bankası A.Ş. Mensupları Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Vakfı (Vakıf), Davalı Şirket ... Türkiye İplik Sanayii Anonim Şirketinin sermayesinde 268.128 TLna karşılık gelen 268.128 adet payın sahibi olduğunu, Davalı Şirket 28.06.2022 tarihinde 2021 yılına ait Olağan Genel Kurul toplantısını gerçekleştirdiğini, davacının Vakıf Türk Ticaret Kanununun 446. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca, Olağan Genel Kurul toplantısında hazır bulunup, anılan kar dağıtım kararına olumsuz oy vererek söz konusu muhalefet şerhini tutanağa...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1047 Esas - 2023/957 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1047 Esas KARAR NO : 2023/957
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : ... KATİP : ....
DAVACI : ...KALK. BANKAŞ MENSUP MUN.SOS.GÜV.YARD.VAKFI VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... (TÜRKİYE) İPLİK SANAYİİ ANONİM ŞİRKETİ - ....... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Türkiye Sınai Kalkınma Bankası A.Ş. Mensupları Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Vakfı (Vakıf), Davalı Şirket ... Türkiye İplik Sanayii Anonim Şirketinin sermayesinde 268.128 TLna karşılık gelen 268.128 adet payın sahibi olduğunu, Davalı Şirket 28.06.2022 tarihinde 2021 yılına ait Olağan Genel Kurul toplantısını gerçekleştirdiğini, davacının Vakıf Türk Ticaret Kanununun 446. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca, Olağan Genel Kurul toplantısında hazır bulunup, anılan kar dağıtım kararına olumsuz oy vererek söz konusu muhalefet şerhini tutanağa geçirttiğini, Şirket esas sözleşmesine göre kar dağıtımına ilişkin karar, Şirketin mali durumu dikkate alınarak verilmesi gerektiğini, Davalı Şirket, finansal açıdan iyi durumda olmasına ve kar etmesine rağmen 2015 ve 2017 yıllarında asgari sınırın üzerinde kar dağıtmadığını, Şirketin 2018 ve 2019 yıllarında %5 asgari sınır üzerinde kâr dağıtmama kararı da davacı şirketin Vakıf tarafından iptal davasına konu edildiğini, kar dağıtımının şirkete hiçbir zarar vermeyeceğinin açık olduğunu, kar dağıtımı şirket sermayesinin düşmesi gibi bir sonucunu doğurmadığını, şirket zararda olmadığı için ayrılan yedek akçelerin aktiflerin yeniden sağlanması, zararın kapatılması gibi bir durum için de ayrılmadığı açık olduğunu, mali olarak iyi bir konumda olan ve kar eden şirketin kar dağıtmaması yasaya, şirket esas sözleşmesine ve bunların yanı sıra afaki iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, şirketin ana ortağının kar dağıtım kararını kendi menfaatleri doğrultusunda yönlendirerek, diğer pay sahiplerini kâr payından mahrum bırakma amacı olduğunu ileri sürerek Davalı Şirketin 28.06.2022 tarihinde gerçekleştirdiği 2021 yılına ait Olağan Genel Kurulunda alınan kar dağıtım kararının iptalini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;Kar dağıtmaya karşı alınan kararın hukuka uygun olduğunu, kar dağıtım kararının TTK'nun 523. Maddesi hükmüne ve şirket esas sözleşmesinin 23/4 maddesi ile genel kurula verilen yetkiye istinaden alındığını, karın bir kısmının dağıtılmasına dair alınan genel kurul kararının pay sahibinin müktesep hakkını ihlal etmediğini, müktesep hakkı ihlal edilmeyen pay sahibinin alınan kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu iddia etmesinde h...