DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ: 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmesini müteakip borçlunun yasal 7 günlük süre içerisinde borca, yetkiye, ferilere itiraz ettiği, vaki itiraz sebebiyle icra müdürlüğünce icra takibi durdurulduğu ve itiraz dilekçesinin müvekkiline tebliğ edilmediği, buna göre de yasal | yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu itirazın iptali davası açılması gerektiği, Davalı borçlunun müvekkil şirketin dağıtımında bulunan ve ... Elektrik Dağıtım A.Ş. İle ......
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/314 Esas KARAR NO : 2023/487 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ: 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmesini müteakip borçlunun yasal 7 günlük süre içerisinde borca, yetkiye, ferilere itiraz ettiği, vaki itiraz sebebiyle icra müdürlüğünce icra takibi durdurulduğu ve itiraz dilekçesinin müvekkiline tebliğ edilmediği, buna göre de yasal | yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu itirazın iptali davası açılması gerektiği, Davalı borçlunun müvekkil şirketin dağıtımında bulunan ve ... Elektrik Dağıtım A.Ş. İle ... Perakende Satış A.Ş. Arasındaki görev ve yetki ayrımına göre sayaç okuma işlemlerinin müvekkil dağıtım şirketinde olduğu, müvekkilinin görev alanında olan sayaç okumaya göre elektrik enerjisini kaçak kullanım tespit edildiği, bu kullanım müvekkil şirket ekipleri tarafından 06.01.2021 Tarihinde tespit edildiği ve tutanak altına alındığı, (1 nolu, kaçak kullanım tespit tutanaklarının aksi ispatlanıncaya kadar geçerli olan belgeler ve etkili deliller olduğu, davalı borçluya kaçak elektrik kullanımına ilişkin 08.01.2021 tarihli 394.227,62-TL tutarında kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiği ancak herhangi bir ödeme yapmadığı, davalı borçlu hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılma zorunluluğu doğduğu, davalı borçlunun fiilinin mahiyeti gereğince Müvekkil şirket tarafından davalı borçlu hakkında kaçak elektrik kullanımına ilişkin karşılıksız yararlanma suçundan Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, Ayrıca icra takibine konu borç abonelikten kaynaklı olmadığı haksız fiilden kaynaklı bir para borcu olduğundan ve para borçları da götürülecek borçlardan sayıldığından takibin Müvekkil şirketin yerleşim yeri icra dairelerinde açılması ve aynı şekilde de işbu davanın müvekkil şirketin yerleşim yeri olan İzmir'de ikame edilmesinin yasaya uygun olduğu bu nedenle İzmir ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : Dava; abonesiz/kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine toplam 397.204,82-TL'nin talep edildiği, ödeme emrinin borçlu/davalıya 23.02.2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 26.02.2021 tarihinde ve süresinde yaptığı it...