DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023 İş bu dava, davalı vekili tarafından istinaf edilmiş olup Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 27/12/2021 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararı kaldırılarak gelmiş olduğundan dosya ele alınarak resen yenilenerek esas defterine kaydı yapıldı. Yapılan yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacılar vekili tarafından Trabzon 4. Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 03/04/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; İcra Dosyasına konu senedin Araç satışına ilişkin olarak verildiğini, müvekkili adına kayıtlı Samsun ilinde bulunan ... plaka sayılı araç üzerinde bir takım hacizlerin bulunması nedeniyle aracın zilyetliğinin davalı tarafa verildiğini ancak resmi satışının yapılmadığını,...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023
İş bu dava, davalı vekili tarafından istinaf edilmiş olup Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 27/12/2021 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararı kaldırılarak gelmiş olduğundan dosya ele alınarak resen yenilenerek esas defterine kaydı yapıldı. Yapılan yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacılar vekili tarafından Trabzon 4. Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 03/04/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; İcra Dosyasına konu senedin Araç satışına ilişkin olarak verildiğini, müvekkili adına kayıtlı Samsun ilinde bulunan ... plaka sayılı araç üzerinde bir takım hacizlerin bulunması nedeniyle aracın zilyetliğinin davalı tarafa verildiğini ancak resmi satışının yapılmadığını, aracın satışı için bir miktar para verildiğini kalan paranın araç üzerindeki hacizler kaldırıldıktan sonra alınacağı hususunda anlaştıklarını, hacizlerin kaldırılamayıp alınacak olan bakiye bedelin alınamadığını, araca yeniden bedel biçilerek kalan 34.500,00 TL üzerinden senet düzenlendiğini, senede ilişkin ödemelerin banka hesabına yapılmasına karşın senedin iade edilmeyip aracın teslim edilmediğini, araç teslim alınmaya gidildiğinde aracın kazaya karıştığını ve yaptırılmadan teslim edildiğini, bu nedenle oluşan değer kaybının bedelden düşülmediğini, bu hususun saklanmış olduğunu, davalının kötü niyetli olduğunu, Trabzon İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dava dosyasına konu 15/12/2018 vade ve 34.500,00 TL bedelli senede ilişkin müvekkillerinin davalıya bir borcu olmadığının tespit edilmesini, davalı taraf hakkında asıl alacak miktarının %40'ı oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Duruşmalara gelen davacılar vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı vekili tarafından Trabzon 4. Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 03/04/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; usule ilişkin itirazlarında, davanın süresinde açılmadığını, davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davanın yetkili yerde açılmadığını, yetkili mahkemenin müvekkilinin yerleşim yeri olan Samsun ili olduğunu bu nedenle yetki itirazlarının olduğunu, Esasa ilişkin beyanlarında ise, alacağın senede dayandığını, davacı tarafın senet ile borcunu kabul etmiş olduğunu, davacıların aracı kazasız olarak satmış olmalarına karşın aracın kazaya karışmış olduğunu, üzerinde vergi borçlarını ödettiklerini ve araca yeni lastik aldırdıklarını, senet borcunun banka hesabına yatırılması kabul etmelerine rağmen ödeme yapılmadığından müvekkilinin elinde ödenmemiş bir senet olduğunu ve araçsız kaldığını müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini, davacılar aleyhi...