Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı - karşı davalı vekili özetle; müvekkilinin 1997 yılında kardeşleri ..., ..., ... ve ... ile birlikte ortaklaşa ... Tekstil Gıda ve İnş. San. Tic. Ltd. şirketini kurdukların, ancak şirketin müvekkili ... ile ... adına tescil edildiğini, Her ne kadar 1999 yılında ortaklık dağılmışsa da 2005 yılında Kardeş ...'in ortaklık teklifi ile firmanın yeniden faaliyete geçirildiğini, söz konusu anlaşmaya göre Müvekkilinin ağabeyi ... ile her ne kadar şirketin büyük bir kısmı müvekkilinin üzerinde resmi olarak görünse de - Müvekkilinin şirket karı üzerinde %10 ve giderler konusunda da ortaklaşa olarak anlaştıkları bir ortaklık sürecinin başladığını, Kardeşler arasında 2015 yılının Şubat ayına kadar sorunsuz devam eden bu ortaklığın, yılın...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/140 Esas KARAR NO : 2023/750
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 13/02/2017
KARŞI DAVA : Tazminat KARŞI DAVA TARİHİ : 24/03/2017
KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı - karşı davalı vekili özetle; müvekkilinin 1997 yılında kardeşleri ..., ..., ... ve ... ile birlikte ortaklaşa ... Tekstil Gıda ve İnş. San. Tic. Ltd. şirketini kurdukların, ancak şirketin müvekkili ... ile ... adına tescil edildiğini, Her ne kadar 1999 yılında ortaklık dağılmışsa da 2005 yılında Kardeş ...'in ortaklık teklifi ile firmanın yeniden faaliyete geçirildiğini, söz konusu anlaşmaya göre Müvekkilinin ağabeyi ... ile her ne kadar şirketin büyük bir kısmı müvekkilinin üzerinde resmi olarak görünse de - Müvekkilinin şirket karı üzerinde %10 ve giderler konusunda da ortaklaşa olarak anlaştıkları bir ortaklık sürecinin başladığını, Kardeşler arasında 2015 yılının Şubat ayına kadar sorunsuz devam eden bu ortaklığın, yılın ilk çeyreğinde Müvekkilinin anlayamadığı bir nedenle ...'in ortaklığı bitirmek istemesiyle yeni bir sürece girdiğini, yapılan toplantıda geriye doğru hesap yapılarak kimin ne kadar alacağı olduğuna karar verileceğinin karara bağlandığını, Her ne kadar Müvekkilinin şahitler huzurunda varılan bu anlaşma gereği kararlaştırılan her bir hususu yerine getirmiş ve hesaplamanın yapılmasını beklemişse de aradan geçen zamana rağmen hesaplama masasından birçok kez kalkıldığı gibi; ağabey ... tarafından kendisine hisse payı bedeli ödememe adına gerçeğe aykırı gerekçelerle davalar açıldığını, müvekkilinin Beyoğlu .... Noterliğinin 12.03.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı "Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi" ile resmiyette sahibi olduğu ... Tekstil Gıda ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. hisselerinin tümünü Davalı ...'e devrettiğini ve bu zamana kadar da fiiliyatta %10 kar ortaklığına düşen hissesine ilişkin hisse bedellerini para olarak almadığını, Ayrıca şirkete çeşitli vesilelerle verdiği şirket muhasebe kayıtlarında da görülecek bedelleri devir esnasında alamadığını, Devir tarihi olan 12.03.2015 tarihi itibariyle ... Tekstil Gıda ve İnş. San. Tic. Ltd.Şti.'nin tüm resmi defter kayıtlarının incelenerek şirketin aynı tarih itibariyle hisse bedellerinin tespit edilmesi, kayıtlarda müvekkiline olan şirket borçlarının da tespit edilmesi ile, tespit edilen miktarların kendisi paylarına düştüğü oranda davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 26/05/2023 tarihli dilekçesi ile tespit talebini eda davasına dönüştürmüştür. SAVUNMA: davalı - karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle: 1999 yılında kardeşler arasındaki ortaklığın sona ermesi üzerine şirketin tamamen dava dışı ...'e bırakıldığını, şirketin tek hissedarı ve yetkilisinin ... olduğunu ancak kardeşler arasında mevcut güven ilişkisine istinaden ticaret sicil...