DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/04/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.05.2019 tarih .... Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Davalı müflis ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin (Bundan sonra ... olarak anılacaktır) iflas işlemlerinin Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, müflis şirket ....Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Bundan...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/344 KARAR NO : 2023/650
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/04/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.05.2019 tarih .... Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Davalı müflis ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin (Bundan sonra ... olarak anılacaktır) iflas işlemlerinin Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, müflis şirket ....Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Bundan sonra .... olarak anılacaktır) ile .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin (Bundan sonra ... olarak anılacaktır) teminatında bulunan;
-...'nin keşidecisi olduğu 21.12.2015 tarihli 24.800,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 08.03.2016 tarihli 55.000,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 03.03.2016 tarihli 54.000,00 USD bedelli bono, ...'nin keşidecisi olduğu 28.01.2016 tarihli 38.200,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 23.04.2015 tarihli 23.000,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 16.04.2015 tarihli 48.000,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 17.04.2015 tarihli 51.400,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 30.04.2015 tarihli 39.850,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 21.02.2016 tarihli 40.000,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 04.02.2016 tarihli 31.000,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 19.04.2015 tarihli 35.000,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 22.04.215 tarihli 50.000,00 USD bedelli bono, -...'nin keşidecisi olduğu 05.05.2015 tarihli 41.000,00 USD bedelli çek, -...'nin keşidecisi olduğu 25.03.2015 tarihli 39.850,00 USD bedelli çek,
nedeniyle Davalının müvekkiline borçlu olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Bundan sonra .... olarak anılacaktır) ile ... Sanayi Limited Şirketi'nin (Bundan sonra ... olarak anılacaktır) teminatında bulunan;
-...'nin keşidecisi olduğu 30.10.2015 tarih 60.000,00 USD bedelli çek, -...'nin keşidecisi olduğu 13.08.2015 tarih 75.000,00 TL bedelli çek,
nedeniyle de davalının müvekkiline borçlu olduğunu, müvekkili Bankanın müflis şirketten iflas tarihi itibariyle 3.166.884,90 TL alacaklı olduğunu, iflas idaresinin alacaklarının 2.052.265,38 TL'sinin kabul ettiği, 1.114.419,52 TL'lik kısmını reddettiğini, İİK m.195 uyarınca iflasın açılması ile müflisin borçlarının muaccel hale geldiğini, iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masraflarının anaparaya zammolunduğunu, iflas idaresince hatalı hesaplama yapıldığını belir...