DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/11/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili banka ile müflis ....Anonim Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve söz konusu sözleşmeler kapsamında adı geçen firmaya krediler kullandırıldığını, kredilerin kullandırılmasından kaynaklanan alacaklar için Bakırköy .... İflas Dairesinin .... sayılı iflas dosyasına daha önceki bir tarihte alacak kaydı talebinde bulunulduğunu ve 4....
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1016 KARAR NO : 2023/537
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/11/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili banka ile müflis ....Anonim Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve söz konusu sözleşmeler kapsamında adı geçen firmaya krediler kullandırıldığını, kredilerin kullandırılmasından kaynaklanan alacaklar için Bakırköy .... İflas Dairesinin .... sayılı iflas dosyasına daha önceki bir tarihte alacak kaydı talebinde bulunulduğunu ve 4. Sıraya kaydedildiğini, ilerleyen zamanda müflis firmanın keşidecisi olduğu bir kısım çeklerin temlik cirosu ile müvekkili bankaya devredildiğini, toplamda 4.259.734,00 TL tutarındaki 3 adet çekten kaynaklanan alacakları için de iflas dosyasına ayrıca kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak bu talebin hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğini, müvekkili bankanın müflis firmadan olan alacağı doğmuş ve muaccel hala geldiğini, müvekkili bankanın alacağının likit ve istenilebilir olduğunu, iflas masasına başvuru yapılırken müflis firmadan olan alacaklarının tevsik edici tüm belgeler dayanak çeklerin onaylı suretlerinin de iflas dosyasına sunulduğunu, bu sebeple varlığı tevsik edilmiş banka alacağının tamamının iflas masasına kaydının talep edilmesinin hukuka uygun olduğunu, anılan nedenlerle iflas idaresinin 23/10/2022 tarihinde tebellüğ edilen kararı ile reddedilen 11/02/2019 iflas tarih itibari ile müflis şirketten olan 4.259.734,00 TL nakdi alacaklarının 4. Sırada kaydına, tedbiren iflas masasının 2. Alacaklılar toplantısına katılmalarına izin verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı ... Müdürlüğü mahkememize sunmuş olduğu 25/11/2022 havale tarihli dilekçesinde ; Davacının dava dilekçesini ile 16/11/2022 tarihli tensip zaptını içerir tebligatın müdürlükçe tebliğ alındığını, dava dilekçesinde iflas masası aleyhine hususları kabul etmediklerini, İİK 194. Maddesi gereğince işlem yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 235'nci maddesine istinaden açılmış olup, iflas idaresince kabul edilmeyen alacağın müflisinin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir. İflâs Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevaptan, müflis .... ANONİM ŞİRKETİ'nin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2019 tarih, .... esas sayılı ilamı ile 11/02/2019 tarihinde iflâsına karar verildiği, iflâs tasfiye işlerinin ...iflâs sayılı dosyasında yürütüldüğü, iflâ...