DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında 03.01.2022 tarihinde .... sıra numaralı denetim ve tasdik sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında davalı şirketin yıllık gelir ve kurumlar vergisi beyannameleri ve bunlara ekli mali tablolar ve bildirimlerin denetim ve tasdik işleri ile ve/veya diğer işlerin 3568 sayılı Kanun ve ilgili diğer kanunlara ve mevzuata göre yapılması konusunda anlaşıldığını, davalı şirketin sahibi .... ile ....' in eşi olan ...' in sahibi olduğu .... Ambalaj Anonim Şirketi, aynı adreste ticari hayatlarını sürdürdüğünü ve...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/529 Esas KARAR NO : 2023/538
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında 03.01.2022 tarihinde .... sıra numaralı denetim ve tasdik sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında davalı şirketin yıllık gelir ve kurumlar vergisi beyannameleri ve bunlara ekli mali tablolar ve bildirimlerin denetim ve tasdik işleri ile ve/veya diğer işlerin 3568 sayılı Kanun ve ilgili diğer kanunlara ve mevzuata göre yapılması konusunda anlaşıldığını, davalı şirketin sahibi .... ile ....' in eşi olan ...' in sahibi olduğu .... Ambalaj Anonim Şirketi, aynı adreste ticari hayatlarını sürdürdüğünü ve beraber hareket ettiklerini, ... Ham Madde A.Ş' nin sahibi olan .... ve eşi ...., .... Ambalaj Anonim Şirketi' nin çalışanı .... ve ... Ham Madde A.Ş.' nin genel müdürü .... ile 22.02.2022 tarihinde yapılmak üzere bir toplantı organize edildiğini, işbu tarihte müvekkili ve yanında çalışan .... davalı şirketi ziyarete gittiğini, .... Ambalaj Anonim Şirketi'nin personeli ve aynı zamanda .... Ham Madde A.Ş. 'nin de muhasebe ve finans işlerini yürüten ....'a söz konusu toplantı için müvekkili ve personeli .... tarafından çok kez mesaj atıldığını ve arama yapıldığını, toplantıda vergi mevzuatı açısından teknik bir konu olup olmadığı ve teknik konularla alakalı ek olarak hazırlanma gerektiren bir hususun var olup olmadığı konusunda iletişim kurulmaya çalışıl- dığını, müvekkilinin tüm bu çabasına rağmen .... konu hakkında herhangi bir bilgi vermediğini, müvekkilinin ihtisas alanını ilgilendiren şirket konularını bile isteye gizli tuttuğunu ve telefonda bu tarz konular konuşmadıklarını ileri sürerek keyfi bir tutum sergilediğini, müvekkilinin üzerine düşen sorumlulukları yerine getirme çabasını engellediğini, işbu toplantıda davalı şirket yetkilileri ile şirketin maddi konuları hakkında istişare yapılırken davalı şirket tarafından müvekkiline açıkça vergi kanunlarına aykırı olarak, mevcut ve gelecek durum için iki şirket ile ilgili vergi matrahının azaltılmasının mümkün olup olmadığı, şayet azaltılma imkanı var ise daha az vergi ödeme yolları konusunda mali müşavir olarak gerekeni yapıp yapamayacağı, iki şirket olarak bu kadar fazla vergi ödemesi yapmaya devam ettikleri taktirde maddi açıdan müşkül durumda kalacakları ve bunu yaşamak istemedikleri, bunca vergi ödemesine katlanmaya devam ederlerse iki şirketin de batabileceğine yönelik kanun dışı bir teklif yapıldığını, müvekkilinin ise inandığı etik değerlere istinaden onurlu bir şekilde yıllardır Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına uyarak yeminli mali müşavirlik hizmeti verdiğini belirterek yasalara aykırı fiilleri onaylamasının mümkün olmadı...