DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 Birleşen İslahiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ......Esas sayılı Dosyası DAVACILAR : . VEKİLİ : . DAVALI :. VEKİLİ : . DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇE TARİH : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: 03/01/2022 tarihinde saat 15:30 sularında sürücülüğünü davalılardan ...'un yaptığı işleteni davalı .... Olan...plaka sayılı araç ve buna bağlı ...... plaka sayılı yarı römorkun D-825 06 karayolundan islahiye ilçesinden Hatay ili istikametine seyir halinde olan müteveffa ....ın eşi ...ın sürücülğüğün yaptığı ........
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : Asıl Dava
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2022
Birleşen İslahiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ......Esas sayılı Dosyası
DAVACILAR : . VEKİLİ : . DAVALI :. VEKİLİ : . DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇE TARİH : 25/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: 03/01/2022 tarihinde saat 15:30 sularında sürücülüğünü davalılardan ...'un yaptığı işleteni davalı .... Olan...plaka sayılı araç ve buna bağlı ...... plaka sayılı yarı römorkun D-825 06 karayolundan islahiye ilçesinden Hatay ili istikametine seyir halinde olan müteveffa ....ın eşi ...ın sürücülğüğün yaptığı ..... plaka sayılı araca aracın sağ yan kısımlarıyla çarparak.... plaka sayılı aracın sürüklenerek yan taraftaki boşluk alana devrilerek durması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı yaralamalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini bu kazada ..... çok ağır şekilde yalandığını ve vefat ettiğini, davalılar üzerine kayıtlı bulunan taşınır ve taşınmazların banka hesapları üzerine 3 kişilerdekihak ve alacaklarına müvekkillerinin maddi durumunun yerinde olmaması sebebiyle takdiren teminatsız aksi halde hakkaniyet gereği uygun görülecek bir teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesine davacı için 30.000,00 TL olmak üzere toplamda 180.000,00 TL'lik geçici ödeme taleplerinin kabulüne, müvekkilleri için ayrı ayrı 1.000 TL olmak üzere toplamda 6.000 destekten yoksun kalma tazminatına, davacılar için ayrı ayrı 75.000,00 TL olmak 450.000,00 TL manevi tazminata, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2022/.... Esas sayılı dosyada davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: 03/01/2022 tarihinde saat 15:30 sularında sürücülüğünü davalılardan .. ....... yaptığı işleteni davalı ...Tic. Ltd. Şti. Olan.... plaka sayılı araç ve buna bağlı...plaka sayılı yarı römorkun D-825 06 karayolundan islahiye ilçesinden Hatay ili istikametine seyir halinde olan müteveffa ...'ın eşi ..... sürücülğüğün yaptığı ...... plaka sayılı araca aracın sağ yan kısımlarıyla çarparak ... plaka sayılı aracın sürüklenerek yan taraftaki boşluk alana devrilerek durması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı yaralamalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini bu kazada ... çok ağır şekilde yalandığını ve vefat ettiğini, müvekkilleri için ayrı ayrı 1.000 TL olmak üzere toplamda 6.000 destekten yoksun kalma tazminatına, davacılar için ayrı ayrı 75.000,00 TL olmak 450.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, tensiple...