Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2021 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı bulunan... plakalı aracın müvekkili sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada... plakalı aracın sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre asli ve tam kusurlu olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin aracında ciddi bir hasar kaybı olduğunu, açıklanan bu nedenlerle şimdilik, 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya konu... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkil şirketin poliçe...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... Av. ... -...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2021 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı bulunan... plakalı aracın müvekkili sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada... plakalı aracın sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre asli ve tam kusurlu olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin aracında ciddi bir hasar kaybı olduğunu, açıklanan bu nedenlerle şimdilik, 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya konu... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkil şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun olduğunu, müvekkil şirket tarafından dava konusu kazaya ilişkin davacı tarafa değer kaybına ilişkin 16/06/2022 tarihinde 1.269,59 TL ödeme yapıldığını, anılan ödeme ile birlikte müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, gerekli yerlerden raporların alınması hususunu da belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: 1-Taraflarca usulüne uygun olarak ileri sürülen iddia ve savunmalar, 2-Kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı, 3-Davalı ... tarafından tanzim edilen ZMSS poliçesi ve hasar dosyası, 4-İlgili kamu kurumlarından celp edilen cevabi yazılar, 5-Dosyada mündemiç kusur ve makine mühendisi bilirkişi raporları, 6-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası neticesinde araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa uygulanacak mevzuatın tespitine ilişkin yapılan değerlendirme; Türk Borçlar Kanunu'nun 49.maddesine göre; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.'' hükmünü içermektedir. Karayolları Trafik Kanunu'nun 90'ıncı maddesi "Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanunda ()(2) öngörülen usul ve esaslara tabidir. (Ek cümle:9/6/2021-7327/18 md.) Bu tazminatlardan; a) Değer kaybı tazminatı, aracın; piyasa değeri, kullanılmışlık düzeyi, hasara uğrayan parçaları ile hasar tutarı dikkate alınarak,... hesaplanır.Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanunda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır" düzenlemesini içermektedir. Mahke...