DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, , 29.06.2017 tarihinde davalı gerçek işi yönetimindeki ... plakalı araç ile yolda yaya olarak bulunan davacıya çarptığı, müvekkilinin geçici ve daimi iş gücü kaybına neden olacak biçimde yaralandığı ve tedavi gideri yaptığı iddiasıyla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10 TL geçici iş gücü kaybı nedeniyle, 10 TL daimi iş gücü kaybı nedeniyle ve 10 TL tedavi gideri nedeniyle olmak üzere toplam 30 TL maddi tazminat ve manevi zararları için toplam 4.000,00 TL tazminatın davalı gerçek kişi yönünden kaza tarihinden yasal, davalı sigorta şirketi yönünden...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/198 Esas - 2023/613 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2023/613
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, , 29.06.2017 tarihinde davalı gerçek işi yönetimindeki ... plakalı araç ile yolda yaya olarak bulunan davacıya çarptığı, müvekkilinin geçici ve daimi iş gücü kaybına neden olacak biçimde yaralandığı ve tedavi gideri yaptığı iddiasıyla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10 TL geçici iş gücü kaybı nedeniyle, 10 TL daimi iş gücü kaybı nedeniyle ve 10 TL tedavi gideri nedeniyle olmak üzere toplam 30 TL maddi tazminat ve manevi zararları için toplam 4.000,00 TL tazminatın davalı gerçek kişi yönünden kaza tarihinden yasal, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte maddi tazminatın müşterek müteselsil manevi tazminatın ise davalı gerçek kişiden tahsili, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına istemiştir. CEVAP ; Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafın şirketimize işbu davadan önce yaptığı başvuru üzerine şirketimiz nezdinde 729700 numaralı hasar dosyası açılmıştır. Müvekkil şirkete maluliyet oranını gösteren rapor ibraz edilmemiştir. Müvekkil şirket tarafından maluliyet oranının tespiti amacıyla hastane evrakı talep edilmiştir. Ancak davacı taraf işbu evrakı da ibraz etmemiştir. Bu nedenle davacının maluliyet oranı tarafımızca tespit edilememiştir. Müvekkil şirkete yapılan başvuruda yeterli ve gerekli evrakın bulunmaması sebebiyle başvuru neticelendirilememiştir. Davacı taraf zararını ispat etmelidir. Ayrıca sigortalımızın kaza sebebiyle kusuru tespit edilmeli, ceza davasının sonucu bekletici mesele yapılmalıdır. Kusur ve davacının zararı konularında bilirkişi tetkikatı yapılmasını ve bilirkişi raporlarının tarafımıza tebliğini, Davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : ...CBS'nin 2017/3276 soruşturma sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş, incelenmiştir. Sıhhıye SGK'dan rücuya tabi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. Davacının sosyal, ekonomik ve mali durum araştırması yapılmıştır. Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiş, ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. Davacının tedavi gördüğü hastaneler evraklar getirtilmiş, incelenmiştir. T.C. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 02.07.2022 tarihli raporda, ...'ın 29.06.2017 tarihinde trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle göre özür oranının % 4 olduğu, Yönetmeliğine göre vücut genel çalışma gücünden kayıp o...