DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 26.09.2020 tarihinde, davacının murisi ve babası ...'un yanında davacının murisi ve annesi ... ile birlikte araç ile seyir halinde iken yapmış olduğu kazada, davacının anne ve babasının hayatını kaybettiğini, davacının üniversite öğrencisi olup müteveffaların tek çocuğu olduğunu, davacının anne ve babasını kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kaldığını, davacıya başvuru yaptıklarını ancak talebin reddedildiğini belirterek, anne ve babasını kaybetmesi nedeniyle davacı ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/171 Esas - 2023/695 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/171 Esas KARAR NO : 2023/695
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 26.09.2020 tarihinde, davacının murisi ve babası ...'un yanında davacının murisi ve annesi ... ile birlikte araç ile seyir halinde iken yapmış olduğu kazada, davacının anne ve babasının hayatını kaybettiğini, davacının üniversite öğrencisi olup müteveffaların tek çocuğu olduğunu, davacının anne ve babasını kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kaldığını, davacıya başvuru yaptıklarını ancak talebin reddedildiğini belirterek, anne ve babasını kaybetmesi nedeniyle davacı ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tefrik olunan ana dosya 6. Celsede talebini "dava dilekçesindeki talebimiz fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 2.500 TL anne, 2.500 TL babaya ilişkin destekten yoksun kalma tazminatıdır," şeklinde açıklamıştır. Davacı vekili 24.05.2023 Tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 222.615,61TL ıslah etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ...plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müteveffa ...'un sigortalı aracın sürücüsü ve sigortalısı olduğu için davacının talebinin bu yönden teminat dışı olduğunu, davacının 18 yaşından büyük olduğu için tazminat talep hakkı olmadığını, kusur oranlarının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, müteveffanın gelirinin resmi belge ile ispatlanması gerektiğini, aksi halde asgari gelir düzeyinden hesaplama yapılması gerektiğini, TRH 2010 yaşam tablosu ve 1,8 teknik faiz kullanılması gerektiğini, SGK tarafından gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sompo Sigorta A.Ş'den hasar ödemesine ilişkin bilgi ve belgeler, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünden davacının sosyal ekonomik durum araştırılmasına ilişkin bilgi ve belgeler, ...SGK İl Müdürlüğünden davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı ile ilgili bilgi ve belgeler, 13. İcra Ceza Mahkemesinden 2021/353 Esas sayılı dosyası, Uşak Cumhuriyet Başsavcılığından 2020/12349 Soruşturma sayılı dosyasına ait maktul ...'a ait evrak, Yenimahalle İlçe Nüfus Müdürlüğü ve Nüfus Ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nden ...'un (TCN:... ) maaş bordrosu getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Uzman Aktüer Bilirkişiden Alınan 06/01/2023 Tarihli Raporda Özetle...