DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı mal karşılığını almak üzere davalı tarafa 29/12/2021 tarihinde 10.000,00 TL tutarında ... bankasının ... adına kayıtlı kredi kartı ile 20/01/2021 tarihinde 10.000,00 TL tutarında, ... Bankasının ... adına kayıtlı kredi kartı ile 29/12/2021 tarihinde 4.000,00 TL tutarında ... bankasının ... adına kayıtlı kredi karti ile 20/01/2021 tarihinde 10.000,00 TL ve aynı tarihte 20.000,00 TL tutarında ... bankasının ... adına kayıtlı kredi kartı ile , 29.12.2020 tarihinde 28.000 TL tutarında ... bankasının ...adına kayıtlı kredi kartı...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLİETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı mal karşılığını almak üzere davalı tarafa 29/12/2021 tarihinde 10.000,00 TL tutarında ... bankasının ... adına kayıtlı kredi kartı ile 20/01/2021 tarihinde 10.000,00 TL tutarında, ... Bankasının ... adına kayıtlı kredi kartı ile 29/12/2021 tarihinde 4.000,00 TL tutarında ... bankasının ... adına kayıtlı kredi karti ile 20/01/2021 tarihinde 10.000,00 TL ve aynı tarihte 20.000,00 TL tutarında ... bankasının ... adına kayıtlı kredi kartı ile , 29.12.2020 tarihinde 28.000 TL tutarında ... bankasının ...adına kayıtlı kredi kartı ile , 02.02. 2021 (anhmde 30.000 TL tutarında ... bankasının ... 28.12.2020 tarihinde 26.000 TL tutarında... | atlı kredi kartı ile , 20.01.2021 tarihinde 30.000 TL tutarında ... adına kayıtlı kredi kartı ile , 02.02.2021 tarihinde 2( ... adına kayıtlı kredi kartı ile , 29.12.20: bankasının ... adına kayıtlı kredi kartı ile ... ...adına kayıtlı kredi tutarında ... bankasının ...adına kayıtlı kredi kartı ile davalı tarafa ödeme yapıldığını, Yapılan bu ödemelerin karşılığı olan teslim edilmesi gereken ürünler davacıya teslim edilmediğini, Davalı taraf ödemesini almasına rağmen haksız ve kötüniyetli olarak davacıya teslim edilmesi gereken malları teslim etmediğini, davalı taraf bu haksız eylemi neticesinde sebepsiz zenginleştiğini, davacının mağdur olduğunu, davacı alacaklı olduğunu yaklaşık olarak ispat edildiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, yapılan itirazın iptaline, davalı haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmesi nedeniyle borçlu tarafın aleyhine alacağın %20'si oranından aşağı olmamak üzere tazminata, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan bu davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girmediğini, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, Her ne kadar dava dilekçesinde davacı ile davalı şirket arasında mal/hizmet akdi olduğu iddia edilmiş ise de bu husus gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafça dava dilekçesinde iddia edildiği şekilde yapılan ödemelerin sebebinin mal/hizmet akdi değil; davacının davalı şirkete olan borcundan kaynaklı olduğunu, bu nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Bilirkişi raporu 3-İlgili icra dosyası 4...