Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ile ... arasında, 22.10.2021 tarihinde başlayıp 22.01.2022 tarihinde son bulmak üzere bir yıl teminat sağlayacak olan leasing all risk sigorta poliçesi düzenlendiğini, söz konusu sözleşmeyle poliçede belirtilen makineler ve cihazların Makine Kırılması, Elektronik cihaz, yangın, hırsızlık ve montaj sigortaları genel şartları klozları ve özel şartları kapsamında teminat altına alındığını, sözleşme kapsamında sigortalanan 2009 model Volvo marka greyder iş makinesi, 23.12.2021 tarihinde hasara uğramış ve hasarın giderilmesi için müvekkil şirket yetkililerince, ... ile iletişime geçildiğini, sigorta şirketinin yapmış olduğu ekspertiz incelemesi neticesinde sunduğu raporda, makinenin kısmi hasara...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/311 Esas - 2023/421 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/311 Esas KARAR NO : 2023/421
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ile ... arasında, 22.10.2021 tarihinde başlayıp 22.01.2022 tarihinde son bulmak üzere bir yıl teminat sağlayacak olan leasing all risk sigorta poliçesi düzenlendiğini, söz konusu sözleşmeyle poliçede belirtilen makineler ve cihazların Makine Kırılması, Elektronik cihaz, yangın, hırsızlık ve montaj sigortaları genel şartları klozları ve özel şartları kapsamında teminat altına alındığını, sözleşme kapsamında sigortalanan 2009 model Volvo marka greyder iş makinesi, 23.12.2021 tarihinde hasara uğramış ve hasarın giderilmesi için müvekkil şirket yetkililerince, ... ile iletişime geçildiğini, sigorta şirketinin yapmış olduğu ekspertiz incelemesi neticesinde sunduğu raporda, makinenin kısmi hasara uğradığını tespit ettiğini ve söz konusu hasarın meydana geliş biçimine istinaden hasarın Makine Kırılması Genel Şartları kapsamında kaldığı neticesine ulaştığını, davalı şirketin iş makinesinin 1.050.000,00 TL ile teminat altına alındığını ve poliçenin Özel Koşullar başlığı altında 8. sayfasında yer alan "Sigorta bedelinin %25 i kadar olan değer artışı sigortalı sayılacaktır ve eksik sigorta uygulanmayacaktır" hükmü gereğince de sigorta bedeli %25 arttırıldığında, bedelin 1.312.500,00 TL olarak hesaplandığını belirttiğini, davalı sigorta şirketinin aynı zamanda, yapmış olduğu piyasa araştırması neticesinde, iş makinesinin yeni ikame bedelinin 2.135.407,82 TL olduğunu, sigorta bedelinin yeni ikame değerine uygun olması gerektiğinden eksik sigorta bulunduğu sonucuna ulaştığını ilettiğini, iş makinesinin onarılmasına ilişkin hasar ve buna bağlı olarak ödenmesi gereken tazminatın öğrenilmesi adına Sompo Sigorta tarafından iki adet firmadan teklif alındığını, bunlarda birisi Volvo markasının yetkili mümessili konumunda bulunan Ascendum firması olduğunu, bu firma yapmış olduğu incelemeler neticesinde, hasarın giderilmesi için gereken tutarın 641.853,61 TL olarak belirlediğini, tenzili muafiyet oranı ve eksik sigorta olmasına ilişkin miktar düşüldükten sonra ödenmesi gereken toplam miktarı 341.186,57 TL olarak tespit ettiğini, bir diğer teklifse, ekonomik olması nedeniyle değerlendirildiği belirtilen ... firmasına ait olduğunu, bu firmanın yapmış olduğu incelemeler neticesinde, toplam makine hasarının 348.602,48 TL olduğu sonucuna vardığını, tenzili muafiyet oranı ve eksik sigorta olmasına ilişkin olan miktar düşüldükten sonra müvekkile ödenmesi gereken tazminat miktarını 172.119,92 TL olarak tespit ettiğini, ancak ... firmasınca tespit edilen b...