DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacının Gaziantep ilinde ayakkabı ve terlik imalatı yaptığını, Davacı ile davalı arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, Davalı ...'in davacıdan 10.000 çift ayakkabı aldığını, tarafların söz konusu ayakkabılar için KDV dahil 160.000,00 TL'ye anlaştıklarını, tarafların anlaşmalarına istinaden davacı davalıya ayakkabıları teslim ettiğini, söz konusu mallar için davalıya KDV Dahil 160.000,TL fatura kesmiş ve ibraz etmiştir.Davalı kesilen faturaya yasal süresinde itiraz etmemiştir. Davalının Davacıya çeşitli tarihlerde banka havalesi ile ve...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ..... KARAR NO : .....
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ..... VEKİLİ : .....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacının Gaziantep ilinde ayakkabı ve terlik imalatı yaptığını, Davacı ile davalı arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, Davalı ...'in davacıdan 10.000 çift ayakkabı aldığını, tarafların söz konusu ayakkabılar için KDV dahil 160.000,00 TL'ye anlaştıklarını, tarafların anlaşmalarına istinaden davacı davalıya ayakkabıları teslim ettiğini, söz konusu mallar için davalıya KDV Dahil 160.000,TL fatura kesmiş ve ibraz etmiştir.Davalı kesilen faturaya yasal süresinde itiraz etmemiştir. Davalının Davacıya çeşitli tarihlerde banka havalesi ile ve haricen ödeme yaptığı 20,000,00 TL borcunun ödemediğini, Davacı bunun Üzerine defalarca ikazlarına rağmen ödeme yapmayınca Davacı ..... ..... Gaziantep 2022 /5015 Esas yalıyılı İcra Takibi açmış Masraflari ile birlikte 24.183,70 TL ödenmesini istediğini, ödemenin gerçekleşmemesi nedeniyle eldeki davanın açıldığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
SAVUNMA: Davalı vekili ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesi ile; Davalı ... in davacı ... e Borcu olmadığını, Davacı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak dava açtığını, Davacı tarafın kabul etmemekle beraber 160.000,TL lik fatura bedelini 140.000,00 TL 'lik kısmının ödendiği ancak kalan 20.000 TL kısmının ödenmediğini ileri sürdüğünü, Davacının iddialarına itibar edilemez. Dava konusu faturanın müvekkiline tebliğ edilmediğini, Faturaya konu malların da müvekkilene teslim edilmediğini, malları teslim edildiğine dair teslim evraklarını, dosyaya sunmasının gerektiğini, bu nedenle icra takibinin durdurulmasını ve takibin iptal edilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER: 1-Taraflarca usulüne uygun olarak ileri sürülmüş olan iddia ve savunmalar, 2-Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün 2022/5015 esas sayılı icra takip dosyası 3-Ticari defterler ve vergi dairesi kayıtları, 4-Bilirkişi raporları, 5-İlgili yasal mevzuat ve yargısal kararlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağına istinaden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün 2022/5015 esas sayılı ilamsız icra takip dosyası celp edilmiştir. Dosyanın tetkikinde davacı tarafından davalı aleyhine 24.183,70 TL fatura ve işlemiş faiz alacağına istinaden ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edilmesi üzerinde davalı tarafından yasal süresi içerisinde takibe itiraz ed...