DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 03/08/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili ...nın, aslen İran İslam Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu, ancak 2019 yılında taşınmaz edinme yoluyla Türk vatandaşlığı kazandığını, müvekkili davacı, 2019 yılında Türkiye'ye geldiğinden beri davalıyı tanıdığını, müvekkili 02/08/2023 tarihinde İstanbul .... İcra Dairesi (... Esas sayılı dosyası) tarafından malvarlıklarına haciz konulduğununun öğrendiğini, müvekkilinin davalıya 30/11/2021 düzenleme tarihli 30/12/2021 ödeme tarihli .77.400 amerikan doları...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/745 KARAR NO : 2023/709
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 03/08/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili ...nın, aslen İran İslam Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu, ancak 2019 yılında taşınmaz edinme yoluyla Türk vatandaşlığı kazandığını, müvekkili davacı, 2019 yılında Türkiye'ye geldiğinden beri davalıyı tanıdığını, müvekkili 02/08/2023 tarihinde İstanbul .... İcra Dairesi (... Esas sayılı dosyası) tarafından malvarlıklarına haciz konulduğununun öğrendiğini, müvekkilinin davalıya 30/11/2021 düzenleme tarihli 30/12/2021 ödeme tarihli .77.400 amerikan doları borçlandığını, işbu bonoya ilişkin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı aldırıldığını, ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin davalıya karşı 77.400 usd borçlu olduğu ve alacaklının bir zaman davacıya hizmet eden Yeminli Tercüman ... olduğunu, Davalı şahıs, müvekkili aleyhine 2 adet bono sebebiyle takip başlattığını, bu takiplerde alacaklı aynı kişi olacağını, alacak miktarının aynı olduğunu, bonolar arasında 2 gün bulunduğunu, ayrı ayrı menfi tespit davası açtıklarını, dava dilekçesinin kabulüne, ihtiyati tedbir yoluyla, icra takibinin durdurulmasına. Davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK 72 maddesine dayalı menfi tespit talebine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi" aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar."şeklindedir.Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde olup buna göre huzurdaki dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki dava aynı sebeplerden doğduğu anlaşıldığından her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı da...