DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe konu çeklerin her ne kadar şeklen müvekkili firmaya ait olduğu görünse de söz konusu çeklerin müvekkili tarafından keşide edilmediğini, müvekkilinin bilgisi olmadan kaybolduğunu veya çalındığını, bununla ilgili olarak ilgili bankaya çeklerin müvekkili tarafından keşide edilmediğini ihtar ettiklerini, ayrıca ... Karakoluna konu ile ilgili suç duyurusunda bulunulduğunu, buna karşı davalı tarafın kötü niyetli olarak cebri icra...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/968 Esas KARAR NO : 2023/358
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe konu çeklerin her ne kadar şeklen müvekkili firmaya ait olduğu görünse de söz konusu çeklerin müvekkili tarafından keşide edilmediğini, müvekkilinin bilgisi olmadan kaybolduğunu veya çalındığını, bununla ilgili olarak ilgili bankaya çeklerin müvekkili tarafından keşide edilmediğini ihtar ettiklerini, ayrıca ... Karakoluna konu ile ilgili suç duyurusunda bulunulduğunu, buna karşı davalı tarafın kötü niyetli olarak cebri icra yoluna gittiğini, çekler ile ilgili olarak imza incelemesi taleplerinin olduğunu borca ve imzaya itirazları ile ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava konusu çeklere müvekkilinin ciro yoluyla sahip olduğu, iyi niyetli üçüncü kişi olduğu, davacı şirket yetkilisi .... hakkında Bakırköy CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyasında suç duyurusunda bulunduklarını, şirket yetkilisi ...'nun borçlu şirket olan ... A.Ş dışında .. A.Ş, ... A.Ş, ... Otomotiv A.Ş, .... Oto A.Ş'nin de sahibi olduğu, babasının vefatından sonra şirketlerin başına geçtiği ve kötü yönetimiyle batmakta olan şirketlerin içlerini boşalttığı, tüm gayrimenkullerini sattığı, elde ettiği paralarla yurt dışına kaçacağını, şirkette çalışanların buna staj yapan 18 yaşından küçük çocukları bile şikayet ettiği, kişiler hakkında asılsız iftiralarda bulunduğu, takibe konu çeklerin davacı şirket yetkilisi ...'nun el mahsulü olduğu Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacı şirketin 2019 yılı/ekim ayı BA-BS formları getirtilip incelendiğinde, çeklerin beyan edildiği, şirketin ticari defterlerine kaydedildiği ve resmi mercilere de bildirildiğinin görüleceği, banka görevlilerince imza sirküleri incelenerek çekler altındaki imzanın şirket yetkilisine ait olduğu anlaşıldığından, çeklerin arkasının yazıldığı, çeklerin keşide edildiği 2019 yılından, ibraz tarihine kadar 2 senelik süre dikkate alındığında, davacı borçlunun kötü niyetli olduğundan, davanın reddi, tedbirin kaldırılması, İİK 170/son madde uyarınca %20 oranında tazminata mahkum edilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava ve takibe konu çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığı ve çekler altındaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit davasıdır. Bakırköy .... İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlular ..., ... Danışmanlık İnşaat Gıda Sana...