Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/558 · K. 2023/642
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/558 K. 2023/642

E. 2023/558K. 2023/6424 Ağustos 2023
sıra cetvelikooperatif üyeliğiadli yargıiflasın ertelenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı, Müflis Büyük Bayındır Konut Yapı Kooperatifi'nden uzun süredir alacaklarını alamadığını, kooperatiften 16.750 TL alacaklı olduğunu, hem kooperatif üyeliğinin yapılmadığını, hem de yaptığı ödemeleri vermediklerini, sıra cetveline dahil edilmediğini beyan ederek sıra cetveline gecikmiş itirazının kabulüne, itirazın süresinde olduğunun tespitine, 16.750,00 TL alacağın o tarihten bu zamana kadar işlemiş faizi ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava; kooperatif üyeliğinden kaynaklı alacağa yönelik Müflis şirkete karşı açılan kayıt kabul davasıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kuruluş, görev ve yetkileri hakkındaki kanununun 5.maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/558 KARAR NO : 2023/642 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... TC No:... ... DAVALI : ... ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/08/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/08/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, Müflis Büyük Bayındır Konut Yapı Kooperatifi'nden uzun süredir alacaklarını alamadığını, kooperatiften 16.750 TL alacaklı olduğunu, hem kooperatif üyeliğinin yapılmadığını, hem de yaptığı ödemeleri vermediklerini, sıra cetveline dahil edilmediğini beyan ederek sıra cetveline gecikmiş itirazının kabulüne, itirazın süresinde olduğunun tespitine, 16.750,00 TL alacağın o tarihten bu zamana kadar işlemiş faizi ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava; kooperatif üyeliğinden kaynaklı alacağa yönelik Müflis şirkete karşı açılan kayıt kabul davasıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kuruluş, görev ve yetkileri hakkındaki kanununun 5.maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesi'ni, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler" hükmü mevcuttur. Hakim ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 03/04/2018 tarih ve 538 karar nolu 05 Nisan 2018 tarihli 30382 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan kararda, " 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 46.maddesi ile İİK'nuna eklenen geçici 14.madde gereğince .... hususlardan doğan davalara; 1-Üç veya daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde bir numaralı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, 2-Üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise 1,2,3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı kanunun 46.maddesi ile İİK'na eklenen geçici 14.maddenin birinci fıkrası uyarınca bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderilemeyeceğine, iş bu kararın resmi gazetede yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzii edilmesine karar verildi." şeklinde karar alınmıştır. Bu nedenle mahkememizde açılan davanın Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görevlendirilen Asliye Ticaret Mahkemelerin'den birine tevzii edilmek üzere gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.-2004 sayılı İcra İflas Kanununa 7101 sayılı yasa ile eklenen geçici 14.maddesine göre İflas konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesi'nin belirleneceğinin öngörüldüğü HSK'nın 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararı ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 46

Takip diğer bütün hallerde haciz yoliyle yapılır. Borçlu tüccar sıfatını

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/544 · K. 2024/796

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2024/635

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/78 · K. 2023/89

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/859 · K. 2023/95

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/449 · K. 2023/106

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 · K. 2022/660

3 Ekim 2022