Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkil .... 11/09/2018 tarihinde yapımı davalı alt işverenler ... .... e ait davalı .... Genel Müdürlüğü- .... Baraj İnşaatı'nda kalıpçı olarak çalışmaya başladığını, çıkış tarihi olan 13.12.2018 tarihine kadar hizmet ifa ettiğini, Eylül ayı 20 günlük maaşı, Ekim ayı maaşı, Kasım ayı maaşı, Aralık ayı 13 günlük maaşı, Pazar çalışması ve mesai ücreti toplam alacakları 12.698.67 TL'dir. Bu alacakların 4.227,00 TL'si davalı alt işverenlerden ... Tarafından ödenmiş olup, Müvekkilin kalan maaş ve mesai ücreti alacağı toplamı 8.471,67'dir. Söz konusu bu alacaklar müteselsilen sorumlu davalıların tamamı yani asıl işveren ve alt işverenler tarafından ödenmediğini, 6.623,00TL bakiye maaş alacağının ve 1.848,67TL fazla mesai ve pazar çalışma...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/78 Esas KARAR NO : 2023/89 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... ... DAVALI : ... ... ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023
Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkil .... 11/09/2018 tarihinde yapımı davalı alt işverenler ... .... e ait davalı .... Genel Müdürlüğü- .... Baraj İnşaatı'nda kalıpçı olarak çalışmaya başladığını, çıkış tarihi olan 13.12.2018 tarihine kadar hizmet ifa ettiğini, Eylül ayı 20 günlük maaşı, Ekim ayı maaşı, Kasım ayı maaşı, Aralık ayı 13 günlük maaşı, Pazar çalışması ve mesai ücreti toplam alacakları 12.698.67 TL'dir. Bu alacakların 4.227,00 TL'si davalı alt işverenlerden ... Tarafından ödenmiş olup, Müvekkilin kalan maaş ve mesai ücreti alacağı toplamı 8.471,67'dir. Söz konusu bu alacaklar müteselsilen sorumlu davalıların tamamı yani asıl işveren ve alt işverenler tarafından ödenmediğini, 6.623,00TL bakiye maaş alacağının ve 1.848,67TL fazla mesai ve pazar çalışma üÜcreti olmak üzere toplam 8.471,67 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, tüm alacağımıza ve tüm alacak kalemlerine iş akdinin feshi tarihi olan 13/12/2018 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Arabuluculuk Tutanak Aslı 2-SGK Hizmet Dökümü
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davalı şirketin; davaya konu işçilik alacakları hakkında dava açılmadan önce iflas ettiği, iflas kararının işçi alacakları davası açılmadan önce açıklandığı ve kesinleştiği; dolayısıyla yüksek mahkeme içtiatları ve yasal mevzuat doğrultusunda; dava açılmadan önce iflas eden davalı şirkete yöneltilecek talepler bakımından Asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu belirtilerek; ...57. İş Mahkemesi 11/03/2022 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiştir. Davalı şirket hakkında ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/547 esas sayılı ile iflasına karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kuruluş, görev ve yetkileri hakkındaki kanununun 5.maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesi'ni, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler" hükmü mevcuttur. Hakim ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 03/04/2018 tarih ve 538 karar nolu 05 Nisan 2018 tarihli 30382 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan kararda, " 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve bazı kanunlard...