Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1223 · K. 2023/891
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1223 K. 2023/891

E. 2021/1223K. 2023/8916 Eylül 2023
icra takibibağımsız bölümipoteğin kaldırılmasıkredi sözleşmesihacizipoteğin fekkiipoteğin terkiniistinaf yolukambiyo senedisebepsiz zenginleşmebilirkişi raporuçekişmesiz yargı işigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı banka ile dava dışı .... Tekstil Turizm İnşaat San. Tic. Ltd. Şti arasında akdedilen kredi sözleşmesine kullandırılan kredinin teminatı olan iki adet taşınmazın maliki olduğunu, davalı bankaya vekaletten azil tarihine kadar olan borç ifa edildiği halde davalı tarafından davalı lehine müvekkilinin taşınmazları üzerinde tesis edilen mezkür ipoteklerin fek edildiğini, bu uğurda dava dışı .... Tekstil Turizm İnşaat San. Tic. Ltd. Şti tarafından davalı Türkiye ... Bankası T.A.O bünyesindeki F.S.M Şube Müdürlüğü'ne bankaya ödemelerin ifa edildiğinden dolayı mezkür ipoteklerin fek edilmesi için 09/01/2017 tarihli dilekçe ile talep ve bildirimde bulunulduğunu, işbu 09/01/2017 tarihli talep ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1223 Esas - 2023/891 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1223 KARAR NO : 2023/891

BAŞKAN : .. ÜYE :..... ÜYE : .... KATİP :.....

DAVACI : ... - ..... VEKİLİ : Av. ........ - [16888-88389-.....] UETS DAVALI :TÜRKİYE ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI-.... [35057-67509-...] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16723-27582-......] UETS DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı banka ile dava dışı .... Tekstil Turizm İnşaat San. Tic. Ltd. Şti arasında akdedilen kredi sözleşmesine kullandırılan kredinin teminatı olan iki adet taşınmazın maliki olduğunu, davalı bankaya vekaletten azil tarihine kadar olan borç ifa edildiği halde davalı tarafından davalı lehine müvekkilinin taşınmazları üzerinde tesis edilen mezkür ipoteklerin fek edildiğini, bu uğurda dava dışı .... Tekstil Turizm İnşaat San. Tic. Ltd. Şti tarafından davalı Türkiye ... Bankası T.A.O bünyesindeki F.S.M Şube Müdürlüğü'ne bankaya ödemelerin ifa edildiğinden dolayı mezkür ipoteklerin fek edilmesi için 09/01/2017 tarihli dilekçe ile talep ve bildirimde bulunulduğunu, işbu 09/01/2017 tarihli talep ve bildirim yazısına cevaben davalı banka bünyesindeki Fatih Sultan Mehmet Bulvarı/Bursa Şubesi tarafından 19/01/2017 tarihli 108 sayılı yazısı ile fek talebinin uygun görülmediğinin belirtildiğini, davalı bankaya vekaletten azil tarihime kadar olan borç ifa edilmesine, bu uğurda davalıya talep ve bildirimde bulunulmasına rağmen , tapuda müvekkili... adına kayıtlı Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Demirtaş Mah. 30PIICD pafta 300 ada 10 parsel 60/96000 arsa paylı 14 Blok 1. Kat 5 Nolu bağımsız bölümde kayıtlı mesken üzerindeki 1,Derece 406.000 TL'lik ipotek ve yine tapuda müvekkili adına kayıtlı Bursa İli Osmangazi İlçesi Altınova Mah. H22DO2A2D pafta 3195 ada | parsel 7431/10602500 arsa paylı Al blok zemin kat 73 nolu bağımsız bölümde kayıtlı mesken üzerindeki 1. Derece 560.000 TL'lik ipotek fek edildiğini, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun İpoteğin terkinini isteme hakkı başlıklı 883.Maddesinin 1. fıkrası şu şekildedir: Alacak sona erince ipotekli taşınmazın maliki, alacaklıdan ipoteği terkin ettirmesini isteyebilir. müvekkilinin yıllardır davalının hukuken üzerine düşeni yapmaması nedeniyle mağdur durumda olduğunu, davalının hukuka aykırı fiili nedeniyle müvekkilinin işbu iki adet gayrimenkulü satamadığını, işbu taşınmazlardan tam ve gereği gibi faydalanamadığı, işbu ipotekler sonucu ekonomik olarak zayıf duruma düştüğünü, bu nedenle talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı...'ın müvekkili bankaya olan ipotek sorumluluğunun devam ettiğini, bahsi geçen borçların kaynağının dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2023/722

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/612 · K. 2023/752

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/332 · K. 2023/1021

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1077 · K. 2023/1365

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1158 · K. 2023/1062

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/121 · K. 2023/1126

2 Kasım 2023