Mahkememizde görülmekte olan Zorunlu Arabulculuk Son Tutanağının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine ... sayılı dosyasında dava açıldığını, ancak sözkonusu davadan önce başvurulan zorunlu arabuluculuk aşamasında arabuluculuk toplantısından önce müvekkili Şirketin toplantıdan haberdar edilmediğini, müvekkili Şirkete hiçbir şekilde tebligat yapılmaksızın toplantının gerçekleştirildiğini ve son tutanağın düzenlendiğini, arabulucu tarafından düzenlenen son tutanak incelendiğinde şirkete gönderildiği belirtilen tebliğ adresinin müseccel adres olmadığını, müvekkili Şirketin hiçbir zaman arabuluculuk tutanağında bahsedilen ve dava dilekçesinde belirttiği adreste faaliyet göstermediğini, buna rağmen arabuluculuk tutanağında...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/488 Esas KARAR NO : 2023/465
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 KARAR Y. TARİHİ : 07/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zorunlu Arabulculuk Son Tutanağının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine ... sayılı dosyasında dava açıldığını, ancak sözkonusu davadan önce başvurulan zorunlu arabuluculuk aşamasında arabuluculuk toplantısından önce müvekkili Şirketin toplantıdan haberdar edilmediğini, müvekkili Şirkete hiçbir şekilde tebligat yapılmaksızın toplantının gerçekleştirildiğini ve son tutanağın düzenlendiğini, arabulucu tarafından düzenlenen son tutanak incelendiğinde şirkete gönderildiği belirtilen tebliğ adresinin müseccel adres olmadığını, müvekkili Şirketin hiçbir zaman arabuluculuk tutanağında bahsedilen ve dava dilekçesinde belirttiği adreste faaliyet göstermediğini, buna rağmen arabuluculuk tutanağında müvekkilinin arabuluculuk toplantısına katılımının olmadığı şeklinde gerçeğe aykırı beyanda bulunulduğunu ileri sürerek arabuluculuk son tutanağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı tarafa açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş, davalı ... A.Ş. vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; husumetin müvekkiline değil; arabulucuya yöneltilmesi gerektiğini, iptali talep edilen tutanağa dair süreçlerin müvekkili Şirket tarafından değil; arabulucu tarafından yürütüldüğünü, arabuluculuk sürecinde hatalı bir işlem mevcut ise, müvekkiline kusur ve sorumluluk yüklenemeyeceğini ve davanın Adalet Bakanlığına ihbarı gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -Arabuluculuk Son Tutanağı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, arabuluculuk son tutanağının iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde davacı vekili tarafından birleştirme talep edilmekle; birleştirme talebine konu ...9.ATM'nin 2022/728E. sayılı dava dosyasına ait dava dilekçesi ve dosya kapsamı UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiş, davacısının dosyamız davalısı ... A.Ş., davalılarının ise, dosyamız davacısı Şirket ile dosyamızda dava dışı ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş. olduğu, davanın taraflar arasında imzalanan hizmet alım Sözleşmeleri kapsamında, davacı iş sahibinin davalı yüklenici şirketlere, sözleşme konusu edimin ifasına istinaden düzenlediği faturalara konu KDV'nin tamamını da kapsayacak şekilde yapmış olduğu ödeme sonrasında sebepsiz zenginleşme iddiasına dayalı olarak yapılan ödeme konusu miktarın davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu, dosyamızda dava konusu istemin ise; anılan dava dosyası öncesinde davacı ... A.Ş. tarafından başvurulan zorunlu arabuluculuk p...