DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... Beton Anonim Şirketi tarafından keşide edilen ... Turgutreis Şubesine ait ; Z9120450 seri numaralı 13.04.2023 keşide tarihli 345.612,14 TL bedelli çekin, ...Patlayıcı Maddeler Müh. Dan. Paz. İnş. San. Tic. A.Ş tarafından müvekkili şirkete ciro edildiğini, söz konusu çekin, müvekkili şirket merkezinde kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını belirterek zayi edilen çek hakkında müvekkili şirket ve üçüncü kişilerin haklarına halel gelmemesi açısından iptal kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava hasımsız açıldığından cevap dilekçesi...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/332 Esas - 2023/462 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/332 Esas KARAR NO : 2023/462
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... Beton Anonim Şirketi tarafından keşide edilen ... Turgutreis Şubesine ait ; Z9120450 seri numaralı 13.04.2023 keşide tarihli 345.612,14 TL bedelli çekin, ...Patlayıcı Maddeler Müh. Dan. Paz. İnş. San. Tic. A.Ş tarafından müvekkili şirkete ciro edildiğini, söz konusu çekin, müvekkili şirket merkezinde kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını belirterek zayi edilen çek hakkında müvekkili şirket ve üçüncü kişilerin haklarına halel gelmemesi açısından iptal kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava hasımsız açıldığından cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; çek zayi davasına ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar 3 (üç) kez olacak şekilde yaptırılmış, ilk ilan tarihinden veya çek vade tarihi 13/04/2023 tarihinden itibaren 3 (üç) aylık süre geçmiş olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Muhatap banka tarafından talep konusu çekin bankaya ödeme amacıyla ibraz edilmediği bildirilmiş, ayrıca keşidecisine ilişkin bilgiler dosyamıza gönderilmiş, banka tarafından bildirilen çek keşideci şirketin davacı taraf olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacının lehdarı olduğu dava dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan çekin kaybolduğu, TTK'nin 762. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ilanın yapıldığı, buna rağmen çeki elinde bulundurulduğuna ilişkin dosyamıza herhangi bir başvuru olmadığı, keşide tarihi üzerinden yasal 3 aylık ibraz süresinin geçtiği anlaşıldığından TTK'nin 818/1-s maddesi yollaması ile TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile, ... Turgutreis Şubesine ait, keşidecisi ... Beton AŞ, lehtarı ...Patlayıcı Mad. AŞ tarafından davacı ... Patlayıcı Maddeler Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ciro edilen 13/04/2023 tarihli, bedelli 345.612,14 TL olan Z9120450 seri nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85.TL karar ve ilam harcının davacı taraftan peşin alınan 179,90.TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 89,95.-TL karar ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. ve Gider Avans Tarifesin...