DAVA : İtirazın İptali ( Ticari Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/09/2023 ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/12/2022 tarihli 2022/719 Esas, 2022/980 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararı sonrası dosya mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVACI VEKİLİNİN ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE SUNDUĞU DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili kooperatif ile davalı şirket arasında 19.12.2014 tarihli vekalet sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve işi sözleşme süresi içerisinde tamamlamaması nedeniyle noter aracılığıyla ihtarname ile müvekkili kooperatifin sözleşmenin 9.maddesi uyarınca vekalet sözleşmesini tek taraflı olarak feshettiği ve başlangıçta davalı...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/96 Esas - 2023/505 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/96 Esas KARAR NO : 2023/505
DAVA : İtirazın İptali ( Ticari Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/09/2023 ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/12/2022 tarihli 2022/719 Esas, 2022/980 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararı sonrası dosya mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVACI VEKİLİNİN ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE SUNDUĞU DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili kooperatif ile davalı şirket arasında 19.12.2014 tarihli vekalet sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve işi sözleşme süresi içerisinde tamamlamaması nedeniyle noter aracılığıyla ihtarname ile müvekkili kooperatifin sözleşmenin 9.maddesi uyarınca vekalet sözleşmesini tek taraflı olarak feshettiği ve başlangıçta davalı şirketin müvekkili kooperatiften peşin olarak aldığı ücretin faizi ile müvekkili kooperatife iade edilmesi gerektiğinin davalı şirkete ihtaren bildirdiklerini, davalı şirketin aldığı ücreti faiziyle birlikte müvekkili kooperatife iade etmemesi üzerine Eskişehir 6.İcra Müdürlüğünün 2022/5674 sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVALI VEKİLİNİN ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE SUNDUĞU CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, taraflar arasında düzenlenen yetki sözleşmesi gereğince yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu , dava dilekçesinin 5. maddesinden anlaşıldığı üzere uyuşmazlığın sözleşmedeki süreye ilişkin olduğunu, davacının iddiasının, sözleşmeden kaynaklı işin, sözleşmede belirlenen süre içinde yapılmadığına yönelik olduğunu, sözleşmenin 6. maddesinin çok açık bir şekilde sözleşmenin süresini düzenlediğini, bu maddenin, sözleşme süresini prensipte 18 ay olarak belirlemekle birlikte, bu sürenin davacı tarafından davalıya vekaletname verilmesiyle başlayacağını da açıkça düzenlediğini, davacının , vekaletname verilmesine gerek olmadan yapılan işlerin (dört mevsim ekolojik temelli bilimsel araştırma, haritaların hazırlanması, vs.) bitirilmesini beklediğini, bu işler yapıldıktan sonra idari başvuru için vekaletname vermeyerek sözleşmeyi feshettiğini, idari aşamaya kadar müvekkilinin yapması gereken bütün işleri yaptığını, bunu da zaten işin en uzun süreci, en zahmetlisi olan ve Ekolojik Temelli Bilimsel Araştırma Rapor...