Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 154-kV Mersin-3 Trafo Merkezi (Tamamlama) (Mersin) Yapım İşi ihalesini davalı ... Grup Mühendislik Müşavirlik İnşaat Elektrik Sağlık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin kazanması üzerine, 03.02.2017 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme konusu yerin tesliminin 10.02.2017 tarihinde yapıldığını, Mersin-3 TM tesis faaliyetlerinin iş programının gerisinde kalması üzerine, 08/08/2017 tarih ve E.302214 sayılı, 05/10/2017 tarih ve E.376671 sayılı, 08/11/2017 tarih ve E.430328 sayılı, 27/12/2017 tarih ve E.506465 sayılı, 29/01/2018 tarih ve F.43088 sayılı ve 05/03/2018 tarih ve E.98020 sayılı yazılar ile tesis çalışmalarda personel ve ekipman yetersizliği görüldüğü ve iş programına göre şantiye çalışmalarında geri kalındığı;...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/318 Esas - 2023/509 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/318 Esas KARAR NO : 2023/509
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 154-kV Mersin-3 Trafo Merkezi (Tamamlama) (Mersin) Yapım İşi ihalesini davalı ... Grup Mühendislik Müşavirlik İnşaat Elektrik Sağlık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin kazanması üzerine, 03.02.2017 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme konusu yerin tesliminin 10.02.2017 tarihinde yapıldığını, Mersin-3 TM tesis faaliyetlerinin iş programının gerisinde kalması üzerine, 08/08/2017 tarih ve E.302214 sayılı, 05/10/2017 tarih ve E.376671 sayılı, 08/11/2017 tarih ve E.430328 sayılı, 27/12/2017 tarih ve E.506465 sayılı, 29/01/2018 tarih ve F.43088 sayılı ve 05/03/2018 tarih ve E.98020 sayılı yazılar ile tesis çalışmalarda personel ve ekipman yetersizliği görüldüğü ve iş programına göre şantiye çalışmalarında geri kalındığı; bu durumun giderilmesi için çalışmalara hız verilmesi, iş programına uyulması, yeni gecikmelere mahal verilmemesi ve işin sözleşme süresinde bitirilmesi için gerekli ekip ve ekipmanların temin edilerek işe gerekli hassasiyetin gösterilmesi gerektiği hususlarının yükleniciye bildirildiğini, işin 06/03/2017 onay tarihli iş programına göre tamamlanma aşamasında olması gerekirken onaylı iş programına uyulmayarak tesis çalışmalarının gecikmeli olarak yürütüldüğü, ... 12. Noterliğinin 24.07.2018 tarihli ihtarnamesi ile en geç 30 gün içerisinde sahadaki çalışmaların iş programında ön görülen hızda ilerleyecek seviyeye çıkarılması, aksi takdirde iş programının çok gerisinde kalan Mersin-3 referanslı trafo merkezi yapım işi sözleşmesinin Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 47. maddesine ve sözleşmenin, "Sözleşmenin Feshine İlişkin Şartlar" başlıklı 26. maddelerine göre işlem yapılacağı hususlarının ihtar edildiğini, davalının taahhüdünü, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi, tesis edilmesi gereken primer ve sekonder malzemelerin saha sevklerini gerçekleştirememesi, bunun yanı sıra, sözleşmeden doğan alacaklarına konulmuş olan hacizleri kaldıramaması neticesinde, 06.09.2018 tarihli, 358936 sayılı Olur'u ile sözleşmenin feshedildiğini, fesih durumunun ... 12. Noterliği'nin 11/09/2018 Tarihli 23624 yevmiye numaralı ihtarnamesiyle davalıya bildirildiğini, feshin ardından davalı yüklenici tarafından 07.10.2016 tarihinden fesih tarihi olan 10.05.2018 tarihine kadar yapılan işlere yönelik bir Hakediş Raporu ile feshedilen sözleşmeye ait fesih kesin hesap dökümanlarının Teşekküllerince düzenlendiğini, yapılan hesaplamalara göre müvekkili Teşekkülün oluşan menfi zararının 7.596.008,70 TL olduğunu, ayrıca müvekkili kurumun Mali İşler ...