Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/564 · K. 2023/437
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/564 K. 2023/437

E. 2022/564K. 2023/43714 Eylül 2023
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi zararcismani zararmaddi tazminattazminat davasıhaksız eylembilirkişi raporusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 24/04/2022 tarihinde davacı ... yaya olarak hareket halindeyken ... sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile davacıya çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu trafik kazasına araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, kazaya karışan araç davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davacı tarafça sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak cevap alınamadığını, tüm bu nedenlerle 3 TL'lik maddi tazminat zararının davalıdan tümürrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVACI : 2-Davacı ...'a velayeten ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 24/04/2022 tarihinde davacı ... yaya olarak hareket halindeyken ... sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile davacıya çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu trafik kazasına araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, kazaya karışan araç davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davacı tarafça sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak cevap alınamadığını, tüm bu nedenlerle 3 TL'lik maddi tazminat zararının davalıdan tümürrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf 2918 sayılı karayolları trafik kanunun 97. maddesinde yer alan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin iş bu davayı açtığından, açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, mahkeme aksi kanaatte ise dosyanın bilirkişiye tevdini, ayrıca müterafik kusur indirimi yapılmasını, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası isteminden ibarettir. Gaziantep ... Hastanesine müzekkere yazılarak davacı ...'a ilişkin tedavi evraklarının gönderilmesi istenilmiş olup; buna ilişkin müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak trafik kazasından dolayı davacıya herhangi bir ödemenin yapılıp yapılmadığının araştırılmasının istenilmesine, var ise buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenilmiş olup; buna ilişkin müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak... plaka sayılı araca ilişkin ZMMS poliçesinin onaylı örneğinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup; buna ilişkin müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ilk tescil tarihinden itibaren tüm tescil kayıtlarının motor şase numarası ve silindir hacminin ve tescil kaydının aktif olarak devam edip etmediği hususunun bildirilmesi istenilmiş, gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/367 · K. 2023/289

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2025/61

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1545 · K. 2023/401

26 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/404 · K. 2022/46

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1020 · K. 2023/424

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/581 · K. 2023/547

17 Ekim 2023