DAVA : Tasfiye Memurunun azli, yeni tasfiye memuru atanması DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememize açılan dava dosyasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... K sayılı ilamı ile davalı şirketin feshine karar verildiğini, müvekkili ...'un, tasfiyesine karar verilen şirketin %80 payına sahip olduğunu, ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/186 Esas sayılı dosyasının 06/06/2014 tarihli celsesinde önceki tasfiye memurunun görevden çekilmesi üzerine tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verildiğini, Tasfiye memuru ...'in, 28/10/2014 ve 14.11.2014 tarihli dilekçeleri ile görevden azlini talep ettiğini, Tasfiye memurunun; görevini gereği gibi yerine getiremeyeceği, gerekli tasfiye işlemleri için zamanı olmadığı gerekçeleri ile azlini talep ettiğini, her iki talebinin de...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/642 KARAR NO : 2023/658 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TC No:... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... TC No:... 2- ... ... ... DAVA : Tasfiye Memurunun azli, yeni tasfiye memuru atanması DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023
Mahkememize açılan dava dosyasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... K sayılı ilamı ile davalı şirketin feshine karar verildiğini, müvekkili ...'un, tasfiyesine karar verilen şirketin %80 payına sahip olduğunu, ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/186 Esas sayılı dosyasının 06/06/2014 tarihli celsesinde önceki tasfiye memurunun görevden çekilmesi üzerine tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verildiğini, Tasfiye memuru ...'in, 28/10/2014 ve 14.11.2014 tarihli dilekçeleri ile görevden azlini talep ettiğini, Tasfiye memurunun; görevini gereği gibi yerine getiremeyeceği, gerekli tasfiye işlemleri için zamanı olmadığı gerekçeleri ile azlini talep ettiğini, her iki talebinin de reddedildiğini, tasfiye memurunun, kendi azlini talep ettiği dilekçesinde de belirttiği üzere görevini gereği gibi yerine getirmeyerek şirketi zarara uğratmakta olduğunu, tasfiye memurunun Türk Ticaret Kanunu'ndan kaynaklanan yükümlülüklerini ihmal etmekte olduğunu beyanla haklı nedenler dolayısıyla tasfiye memurunun azli ile yerine yeni bir tasfiye memurunun atanmasını talep etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde ...Asliye Ticaret Mahkemesi başlığı ile dava açmış ise de; uyaptan açılan davanın mahkememize tevzii edildiği, talebi konu tasfiye memurunun atanması işleminin de ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.11.2007 tarih, 2005/186E, 2006/26K sayılı ilamı gerçekleştirildiği anlaşılmakla, sehven mahkememize tevzii edilen dava dosyasının esasının kapatılarak dosyanın ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-...Asliye Ticaret Mahkemesine açılması gereken davanın sehven mahkememize açıldığı anlaşılmakla dosyanın ... Mahkemesine tevzii edilmek üzere ...Tevzii Müdürlüğüne gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 14/09/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... E_İmzalı Üye ... E_İmzalı Üye ... E_İmzalı Katip ... E_İmzalı
*